属于非法转包中的实际承包人,无权主张工程款利息。根据最高法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第26条的规定,宁都县农业局作为发包人 事实根据和法律依据的,敬请二审法院不予支持。首先,连月生是宁都县建筑安装工程总公司的职工,在企业内部经营承包责任制过程中,具体负责宁都县农业局集资楼 ...
//www.110.com/panli/panli_10729387.html -
了解详情
日,被申请人青岛市委党校与北京公司签订了党校新建1#、2#学员楼和1#食堂的《建设工程施工合同协议条款》(见证据1),同年10月14日又签订了3#学员楼《建设 海军、李刚生施工队也早在1995年4月28日《施工合同》签订前就内部承包了1#、3#学员楼的部分工程,其中3#学员楼的基础土建在杨海军、李刚生 ...
//www.110.com/ziliao/article-166718.html -
了解详情
建筑工程公司(以下简称“保靖一建公司”)、梁洪兵分期付款买卖合同纠纷一案,不服本院(2007)保民初字第36号民事判决,向检察机关申诉。湘西土家族苗族自治州人民 没有给徐兴付支付欠款。证明上述事实的证据有:《小型建设工程施工承包合同》、《施工企业内部合同书》、梁洪兵欠条及其到原中心乡财政所领取和借支 ...
//www.110.com/panli/panli_247986.html -
了解详情
元邦公司和自己委托司建勋承建施工,该签证单各项数据均与玉门现场施工内部签证单相同,为此,其费用参照玉门站山墙之造价为163349元。 被上诉人司建勋 应对包承杰支付司建勋的工程款承担连带支付责任的处理符合“最高院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释”第一、二条、第二十六条的有关规定,应予 ...
//www.110.com/panli/panli_149976.html -
了解详情
项目部将该工程发包给陈国强,原告并不知情,且该合同属于一个无效合同,属于项目部内部管理的承包合同。被告中交路桥公司、被告陈国强、曾庆刚均无异议。9 条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款,最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第十六条第一款、第二十六条第二 ...
//www.110.com/panli/panli_45163616.html -
了解详情
建筑工程有限公司(以下简称鑫辉公司)、赣州市红发红岩砖厂(以下简称红发砖厂)买卖合同纠纷一案,不服赣州市章贡区人民法院(2008)章民二初字第199-2号民事 红发砖厂。三、答辩人与上诉人之间系对外的建设工程施工承包合同关系,而不是内部合同,与本案的买卖合同无关。上诉人与答辩人双方之间系独立的买卖合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-481535.html -
了解详情
、转包或组建联合体进行施工。我国《建设工程质量管理条例》第78条规定,建设单位承包工程后不履行合同义务,将其承包的全部工程转包给他人实施的行为是转包行为 局七公司在未付工程款范围内承担连带责任的问题。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条规定,实际施工人以发包人为 ...
//www.110.com/panli/panli_37334264.html -
了解详情
》。合同约定“松柏花园”建设工程由龙津建筑公司负责组织施工,工程内容为1至16号楼的土建及水电。其中,陈建伟(系龙津建筑公司的内部职工)为11、 李志华在2005年5月18日签订的《水电工程承包合同》均属无效。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条的规定,建设工程 ...
//www.110.com/panli/panli_25009759.html -
了解详情
安装工程有限责任公司因与被上诉人黄春霏、一审被告刘如雄买卖合同纠纷一案,不服平乐县人民法院(2010)平民初字第160号民事判决,向本院提出上诉。本院于 将平乐县卫生局职工集资住宅楼建设工程发包给该公司承建。2007年 3月24日被告荔浦安装公司与该公司项目经理张荣山、刘如雄签订《工程承包合同》,约定 ...
//www.110.com/panli/panli_21921473.html -
了解详情
乙方)签订《协议书》,双方在该协议书中约定:经甲方研究决定成立宁波交通工程建设集团有限公司重庆分公司,为甲方所属内部独立核算承包单位,负责重庆市及周边地区公路 期间或以不合法手段获得营业执照期间,重庆分公司都有独立的用工权和重庆分公司职工的工资分配权。原告经重庆分公司招聘并在其单位付出了劳动,就获得了 ...
//www.110.com/panli/panli_18738689.html -
了解详情