吕瑞苏红包钱计人民币3246元;骗取被害人谢远茂红包钱计人民币2888元。赃款均未退还。 对以上指控的事实,公诉机关提供了相应的证据。 公诉机关认为,被告人刘汉英、郑年 钱,老代给了其一本假户口本,其给男方看了,后来姓余的给了其990元,给老代5900元彩礼;21日,平英要其同去赣州,老代打电话要姓余 ...
//www.110.com/panli/panli_84110.html -
了解详情
的具体运行发生在广大乡土社会中。一定意义上,当代中国乡土社会中的矛盾纠纷是否得到有效解决,是衡量人民法院司法能力与司法水平的重要标尺。研究中国的现实司法需求 核心内容是:体现了民俗习惯的权利义务配置关系。对于彩礼纠纷,该地区长期存在着男方回女方,彩礼不退还的习惯,这种习惯是有利于保护妇女权益的。因为从 ...
//www.110.com/ziliao/article-61125.html -
了解详情
退,若彩礼价值较昂,致送礼一方生活困难的,可酌情退还部分或大部;一方向另一方索要的彩礼应当返还,但是如果返还能力有限,可以少退;至于借订婚之名 布依族中间。如在关岭布依族聚居区,“女方婚后未生男孩或无生育能力,不管原妻是否同意,男方讨小老婆都被认为是天经地义的。甚至有的妻子主动介绍,促成纳妾;宗族亲属 ...
//www.110.com/ziliao/article-20908.html -
了解详情
:1、证人董XX出庭作证证言,主要内容为:见面那次未参加;订婚给彩礼21800元,女方回给男方2000元,实际给彩礼为19800元,该证言以证明彩礼的具体 予以证明,不符合证据客观性的要求,因此对给付“三金”款8000元的事实不予认定;是否给付了8800元的下好款,原告提交的证据中也仅有证人董XX一人 ...
//www.110.com/panli/panli_36286363.html -
了解详情
孙俊杰与被告魏俊丽产生矛盾,并提出与其解除恋爱关系。三原告请求:1、三被告退还彩礼10100元。2、本案的诉讼费用由三被告承担。 被告魏俊丽辩称:2008年1 10日,男方和媒人一块到被告家,男方说先订着,没有见原告孙俊杰给其彩礼10100元,但不清楚是否给被告魏俊丽了。 被告曹雪梅辩称:原告孙俊杰与 ...
//www.110.com/panli/panli_221028.html -
了解详情
按照当地的风俗民情,订亲时男方给付女方的订金,一般应视为彩礼的一部分,故依法认定其性质为原告给付被告的彩礼。但原、被告就该款是否退还的附条件约定,侵犯了杜文 ,对于彩礼,被告应予返还,但在本案中原告之子杜文亮致被告女儿闫焕怀孕,给闫焕及被告心理造成一定的伤害,对此,杜文亮应给予闫焕适当经济补偿,故依法 ...
//www.110.com/panli/panli_10326785.html -
了解详情
退,若彩礼价值较昂,致送礼一方生活困难的,可酌情退还部分或大部;一方向另一方索要的彩礼应当返还,但是如果返还能力有限,可以少退;至于借订婚之名 布依族中间。如在关岭布依族聚居区,女方婚后未生男孩或无生育能力,不管原妻是否同意,男方讨小老婆都被认为是天经地义的。甚至有的妻子主动介绍,促成纳妾;宗族亲属 ...
//www.110.com/ziliao/article-149689.html -
了解详情
汪海洋彩礼,且该纠纷是由汪海洋退婚引起,故不应退还彩礼。但因与法无据不予支持。至于见面礼2000元及携带的礼物具有赠与性质,应视为赠与行为,不 汪海洋所给予的彩礼是否为赠与行为。 本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实相同。 本院认为,汪海洋按照农村当地的风俗习惯先后给付梁改现金的行为,是男方家庭欲 ...
//www.110.com/panli/panli_151817.html -
了解详情
这16万元是不是属于夫妻共同财产?婚后二人感情生活并不融洽,男方结婚前是由女方姑姑将女孩介绍给男方认识恋爱,并夸赞其能干,勤劳,结婚后却是十指不沾 ,不与离婚,不与退还彩礼,男方向法院提出离婚诉求,法院以女方下落不明为由不与立案,想请问以女方下落不明为前提的离婚诉求要怎样起诉?女方是否有弃养子女的嫌疑 ...
//www.110.com/ask/question-2061033.html -
了解详情
不在彩礼给付的现场,只是陪着男方的来客说话吃饭,该五证人证言是虚假证言。本院认为,该五证人证言无法证明彩礼是否给付,只能说明彩礼给付时该五证人没有参与,因此 元彩礼给付被告夏子爱。后崔大帅与夏苗恋爱关系终止,二原告要求二被告退还彩礼,经卢××、任××调解处理无果,二原告遂诉至法院。本院认为,原告崔大帅 ...
//www.110.com/panli/panli_305233.html -
了解详情