。原告北京市中洲律师事务所（以下简称中洲事务所）与被告中铁隧道集团有限公司（以下简称中铁公司）、北京铁路局（以下简称铁路局）诉讼代理合同纠纷一案， ，认为该案应移送北京铁路运输中级法院管辖，并同时向北京市高级人民法院提交了代理意见和一些法律依据。2008年2月27日，北京市高级人民法院作出（2008） ...
//www.110.com/panli/panli_261079.html -了解详情
代理诉讼，双方签署了编号为“2005028”的《北京市安盛律师事务所委托代理合同》。其中第四条约定，如果代理人不履行义务，代理费原数退还委托人。然而，中高盛 事由出现之日起十五日内成立清算组自行清算，但并不影响其作为原告提起本案委托合同纠纷之诉。张吉林研究所的债权人或公司股东若认为其未按照法律规定履行 ...
//www.110.com/panli/panli_258063.html -了解详情
质量纠纷案，双峰县人民已于2007年8月全部执行，给付被告272078.91元，依据合同计酬方式，被告应支付原告该案酬金32649.47元，被告不讲诚信，一直拖延 质量纠纷一案的一审法律服务酬金，在该案一审中湖南国藩律师事务所没有与被告另行签订代理合同，原告依据的仍旧是在2006年1月26日以个人名义 ...
//www.110.com/panli/panli_231514.html -了解详情
原告天津领先集团有限公司（以下简称领先集团）与被告北京市腾中律师事务所（以下简称腾中事务所）诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理 庄街八经路68号国有土地使用证和房屋所有权证继续在甲方名下所有；五、代理费用采取分段付费方式：协议签订后甲方即向乙方支付代理费30万元；中止执行并 ...
//www.110.com/panli/panli_215659.html -了解详情
律师。 上诉人重庆中柱律师事务所（以下简称中柱所）与被上诉人重庆澳东实业发展有限公司（以下简称澳东公司）委托代理合同纠纷一案,重庆市第五中级人民法院 东实业发展有限公司负担。二审案件本诉上诉受理费3.808万元，由重庆中柱律师事务负担1.808万元，由重庆澳东实业发展有限公司负担2万元；反诉上诉受理费 ...
//www.110.com/panli/panli_210866.html -了解详情
。 上诉人云南东风律师事务所（以下简称:东风所）与被上诉人中国农业银行昆明经济技术开发区支行（以下简称:经开区支行）因诉讼代理合同纠纷一案，不服昆明市 负责执行事务。其次，根据《最高人民法院关于民事诉讼委托代理人在执行程序中的代理权限问题的批复》（法复[1997]1号）的规定：“如果当事人在授权委托书 ...
//www.110.com/panli/panli_131952.html -了解详情
代理费。对于李庄村委会称双方所签协议中关于风险代理费220万元的约定不符合《律师服务收费管理办法》的相关规定，其应按照案件标的额180余万元的30%支付 ，也违背了司法部及相关管理机构关于“律师收案必须由律师事务所与委托人签订委托代理合同”的规定。原审作出判决的依据是双方在2007年1月22日签订的 ...
//www.110.com/panli/panli_131074.html -了解详情
判令：1、京合公司支付拖欠的办案费 100 000元；2、京合公司支付律师代理费8 983 641元；3、京合公司支付因延期支付10万元办案费所产生的逾期 为“以生效的文书为准，生效文书七个工作日”。 上述《委托代理合同》签订后，世纪律师事务所的郭志联律师作为京合公司与中铁建设公司仲裁案件中京合公司的 ...
//www.110.com/panli/panli_130864.html -了解详情
诉讼中的权利，并未授予法院诉讼之外的任何权利，原告的诉讼请求严重违背《委托代理协议》，要求法院驳回原告的诉讼请求。 原告在一审庭审时提交了下列证据： 一 诉讼请求。 博天律师事务所不服该民事判决，其上诉理由和请求是：一、一审法院认定“被告与邦成公所签订的委托代理协议已履行完毕。……合同的权利义务已终止 ...
//www.110.com/panli/panli_107337.html -了解详情
晖公司偿还35万元。 一审法院判决认定：昌晖公司与九洲律所签订的委托代理合同，是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，应属合法 受理费五千零五十元，由北京市九洲律师事务所负担（已交纳）。 本判决为终审判决。 审判长 闫飞 代理审判员 郭菁 代理审判员 李晶雪 二ＯＯ九 年 九 月 ...
//www.110.com/panli/panli_104332.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务