在我国,还是在同样尊崇成文法典的其他大陆法系国家,不管判例实际上如何发挥作用和发挥怎样的作用,都只存在判例,而不存在判例法。判例中如果包含法律原则或规则的话 法律的理解和适用更准确;但是,不能忽略的是,由于刑事诉讼法所规定的级别管辖的原因,最高法院和省级法院所处理的案件类型与中级法院和基层法院所处理的 ...
//www.110.com/ziliao/article-283923.html -
了解详情
适用该规定;但对于通过技术侦查收集到的其他证据,如电子数据等,究竟如何处理,《草案》没有专门作出针对性的规定。 (二)明确电子数据的法律地位 所谓电子 侦查机关可以单方面控制或影响讯问犯罪嫌疑人的场所。二是到案讯问问题。在多数刑事案件中,侦查机关在将犯罪嫌疑人交付看守所之前,往往在路途、在侦查机关所在 ...
//www.110.com/ziliao/article-280989.html -
了解详情
证明标准吗?改革者是否明晰提高这一标准带来的可能后果? 如果改革者认同当下普通刑事案件定罪的证明标准不存在问题的话[事实上,改革者认同这一判断],那么,改革 的认定中指出被告人杨佳因对公安人员就其所骑无牌照的自行车依法进行盘查及处理结果不满,而起意行凶报复的事实,证据确实、充分。 [13] 根据前文所 ...
//www.110.com/ziliao/article-273558.html -
了解详情
条规定:本院院长发现在认定事实或在适用法律上确有错误,必须提交审判委员会处理,最高人民法院和上级人民法院发现确有错误,有权提审或指令下级人民法院再审,最高人民 记载。但在社会人文生活领域中任何事情都有它的两面性,对已经终审判决的刑事案件提起和启动再审程序,一方面体现了我国司法实践坚持有错必纠的正义追求 ...
//www.110.com/ziliao/article-272182.html -
了解详情
陈瑞华,要想挑战和超越西方既有的刑诉理论,要想解释 80% 以上的刑事案件如何处理,就必须构建一个与既有对抗性司法理论相抗衡并能有效解释各式中西刑事 制度。但应该怎么能转化成是?案卷笔录中心主义背后潜藏的实体公正信念和意识形态怎样才能被新的程序正义信念取代?诺斯的理论告诉我们,当政者的信念和意向性非常 ...
//www.110.com/ziliao/article-260351.html -
了解详情
人的血案。就此我们不禁要思考这样一个问题,10年的监禁惩罚起到了怎样的作用,达到了怎样的效果?所以,一个很突出的问题便暴露出来了,事前的犯罪预防和 成了司法实践中采信证据的至高无上的信条,从而导致形而上学的证据制度的出现。 刑事案件的处理过程中,司法机关一味地追求客观真实,却忽略了重要的两点:其一,每 ...
//www.110.com/ziliao/article-259196.html -
了解详情
刑事诉讼法则是将全部条文之规定做有机性的适用,换句话说,一起刑事案件的处理只需动用刑法的若干条文,而刑事诉讼法则非动用大部分条文不可。[21]因此,刑事 已经发生的同类事件的一切细节,同样也没有人可以完全预见到未来的事件将以怎样的情况发生。[29]因此制定法本身固有的局限性使它离不开对司法判例的 ...
//www.110.com/ziliao/article-259134.html -
了解详情
我们对证据的充分性和证明结论的排他性作一简单的探讨。 所谓证据的充分性,是指对认定刑事案件基本事实起着决定性影响的基本证据必须达到足够的数量,即案件中 盗窃罪的基本事实清楚、基本证据确凿,裁定驳回上诉,维持原判。笔者认为二审法院的处理是恰当的,理由是: 首先,在证据的充分性方面,本案中据以认定被告人王 ...
//www.110.com/ziliao/article-258174.html -
了解详情
在我国,还是在同样尊崇成文法典的其他大陆法系国家,不管判例实际上如何发挥作用和发挥怎样的作用,都只存在判例,而不存在判例法。判例中如果包含法律原则或规则的话 法律的理解和适用更准确;但是,不能忽略的是,由于刑事诉讼法所规定的级别管辖的原因,最高法院和省级法院所处理的案件类型与中级法院和基层法院所处理的 ...
//www.110.com/ziliao/article-228713.html -
了解详情
内何时履行,法律不可能量化,由法官自由裁量掌握。一些本该是早作出的判决案件,因法官故意拖延,势必损害被害人或犯罪人甚至国家的利益,表面上似乎没有超越自由 体现对法官的职务保障,并注意区分行为性质,分清是非轻重,做到处理恰当。 四、结束语 法官的刑事自由裁量权必须在刑法规范范围内,遵循罪刑法定原则行使; ...
//www.110.com/ziliao/article-215556.html -
了解详情