，成为业内人士公认的名优产品。随着“闽发中英文及图形”商标的知名度不断提高，被抢注及假冒现象不断出现，原告一方面强化对自身的商标加强管理，另一方面在不同商标类别 及图形”商标作为驰名商标在网络上的表现和区别其他商品的能力。被告的这种恶意抢注行为和搭便车的行为违反了我国的《中华人民共和国民法通则》规定的 ...
//www.110.com/panli/panli_18622.html -了解详情
与原告在先使用并有广泛市场影响力的“陆虎”商标构成混淆性近似，吉利公司是恶意抢注我公司的“陆虎”商标。综上，争议商标违反了《商标法》第三十 号“ZING”商标、第1192943号“爱国者”商标等商标信息打印件，用以证明吉利公司存在恶意抢注相关知名品牌的证据。2010年7月19日，商标评审委员会作出商评 ...
//www.110.com/panli/panli_48327585.html -了解详情
同方公司对于相关事实的描述和分析，足以证明真爱公司申请注册被异议商标存在恶意注册的行为；2、原审判决主要以被异议商标是否侵犯同方公司的知名商品的 越来越高。真爱公司作为毛纺织企业，却在“计算机”商品上注册“真爱”商标，明显具有恶意抢注的嫌疑。针对该异议，商标局作出（2005）商标异字第535号裁定，该 ...
//www.110.com/panli/panli_35733327.html -了解详情
、被异议商标核定使用的产品与泥人彩塑属于类似商品，因此被异议商标的注册属于恶意抢注。三、“泥人张”历史传承有序，原告是“泥人张”的传人，因此被异议商标 泥人张”商标或近似商标且具有一定影响力，亦无法由此推定北京泥人张公司具有主观恶意。据此，被告关于被异议商标没有构成对张?已经使用并有一定影响力的商标的 ...
//www.110.com/panli/panli_22933404.html -了解详情
或冠以其他国家的名称，致使相关公众混淆、误认，进而造成不良影响，且李道之还恶意抢注了其他多个知名酒类品牌和酒类通用名称，故争议商标属于《商标法》第十条第一 实际使用情况与是否应当获准注册无关，且卡斯特公司未举证证明李道之多次抢注他人知名酒品牌以及酒类行业通用名称的事实，结合李道之向商标评审委员会提交的 ...
//www.110.com/panli/panli_48458775.html -了解详情
老川江公司并无实质的利害关系，其收集的证据材料也不能证明争议商标属于恶意抢注。五、老川江公司在同类产品上使用“老川江”商标构成对“老川江情”商标专用权 食品厂三个厂提出共同组建万县市昌源食品企业公司”，“由于‘老四川’已被重庆市金星食品厂抢注，由云阳分厂李昌成牵头，召集忠县分厂陈代友、奉节分厂殷阳群 ...
//www.110.com/panli/panli_46207427.html -了解详情
的使用在同一种或类似商品上的近似商标。烽火公司所称的引证商标一系抢注知名商标的主张不属于本案的审理范围，不予评述。烽火公司请求暂缓审理本案的主张 鉴于复审期间引证商标一仍为有效的在先申请注册的商标，且引证商标一是否属于恶意抢注并非商标评审委员会应当暂缓复审案件审理的法定依据，因此烽火公司前述上诉主张， ...
//www.110.com/panli/panli_40763391.html -了解详情
在先商标权外未主张其他任何具体在先权利，故对简氏电器厂的该项主张不予支持。关于抢注，简氏电器厂未提交证据证明在争议商标申请注册日之前，其已经在炖锅等商品 撤销理由不能成立。原告简氏电器厂诉称：一、周曙时申请注册争议商标是恶意抢注。简氏电器厂的“依立”品牌经过多年使用和推广已经具有一定知名度，周曙时凭借 ...
//www.110.com/panli/panli_22932703.html -了解详情
认为：第一、《中华人民共和国商标法》（简称《商标法》）第三十一条有关禁止恶意抢注行为的规定用以保护他人在先使用并有一定影响的未注册商标。根据盖亚公司 注册争议商标之前，明知或者应知“GAIAM”商标是盖亚公司在先使用的商标并将其恶意进行注册。因此，根据现有证据不能认定争议商标属于《商标法》第四十一条 ...
//www.110.com/panli/panli_20142744.html -了解详情
在先使用于服装等商品并具有一定影响的商标，南通新林公司注册被异议商标的行为系恶意抢注的行为。但是，萨扎比联盟公司提交的证据仅能证明该公司曾委托中国大陆 新林公司曾与其发生过商务往来活动，以及南通新林公司注册被异议商标的行为具有恶意。因此，萨扎比联盟公司的诉讼主张缺乏事实和法律依据。综上，北京市第一中级 ...
//www.110.com/panli/panli_48344645.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务