。被告濮阳财险公司辩称，原告请求的项目应有证据证明；原告应当保障保险人在处理具体赔偿事宜时参与的知情权；原告应当举证证明与实际经营人张永占之间的关系；被告 条规定，本保险合同第三者是指除投保人、被保险人、保险人以外的，因保险车辆发生意外事故遭受人身伤亡或财产损失的保险车辆下的受害者。本院认为，刘全义既 ...
//www.110.com/panli/panli_7635860.html -了解详情
在原告施工现场施工时，因事故被烧伤。李长江在治疗期间被告为其支付医疗费93353.06元。后因李长江在寻求工伤待遇赔偿时，被告无力支付。此事最后由 防护用品由原告提供，被告必须为所有提供劳务人员办理不低于20万元/年的人身意外伤害保险。合同签订之后，被告即雇佣李长江等工人到原告承揽的中石化洛阳分公司四 ...
//www.110.com/panli/panli_16137845.html -了解详情
高某某的驾驶证、豫HDM122号摩托车的行驶证及原告的医疗单据和住院单据，被告愿依法赔偿。根据原、被告的诉辩意见，本院归纳本案争执焦点为：1、被告依照保险 保险公司的学生安康险定额保险单，保险单记载保险金额为：身故及意外伤害残疾或烧伤柒千元整，意外伤害医疗费叁千元整，住院医疗保险金额肆万元整，对此证据 ...
//www.110.com/panli/panli_9578917.html -了解详情
2009年7月3日，该台变压器突然爆炸着火，烧伤了原告的亲属孙让、姚紫阳及其他四人。原告诉至本院，要求各项赔偿计1600000元，诉讼中，原告请求变更诉讼 在焊接最薄弱的部位爆裂。本院认为：本案中原告的亲属在事故变压器的爆炸中受到意外伤害，其对受伤害的后果没有过错，不应承担事故责任，原告对其受伤害造成 ...
//www.110.com/panli/panli_14895221.html -了解详情
云台医院就诊。由于 原告未能积极配合治疗，原告伤情出现反复，原、被告就余下赔偿问题未达成协议，原告遂于2006年7月3日向常德市鼎城区劳动争议仲裁委员会提起 日，常德市政弘司法鉴定所对原告伤情进行了重新鉴定，结论为：意外事故致全身多处II°-III°烧伤，现表现有双上肢瘢痕孪缩，致右拇指间关节功能不全 ...
//www.110.com/panli/panli_225070.html -了解详情
灰管道堵塞，管道内压力增大导致管道破裂将祁幸福眼睛烧伤，事实清楚，证据充分，祁幸福请求对方四方当事人赔偿其医疗费、误工费、护理费、住院伙食费补助费、营养费、 后，单方在密闭加压设施上擅自加装有安全隐患的不恰当装置而对祁幸福造成意外伤害，东方希望三门峡公司应对祁幸福所遭受的人身损害负主要责任。东升公司所 ...
//www.110.com/panli/panli_36462824.html -了解详情
杆失火，引起风神岭山场起火；8、医疗费收据、差旅费及鉴定费收据证明，伍玉喜因烧伤住院治疗花费医疗费用及鉴定费；9、湖南省新宁县人民法院（2008）宁民一初字第397号 玉喜在火灾前已因意外致使左手受伤，在鉴定过程中伍玉喜未将实情告知鉴定部门，伍玉喜在本案中不构成叁级伤残；判令舒巧云赔偿伍玉喜的医疗费、 ...
//www.110.com/panli/panli_6376622.html -了解详情
新线。2009年7月3日，该台变压器突然爆炸着火，烧伤了原告及其他五人。原告诉至本院，要求对其进行各种赔偿计50000元。诉讼中，原告请求变更其诉讼请求， 箱壁在焊接最薄弱的部位爆裂。本院认为：本案中原告在事故变压器的爆炸中受到意外伤害，其对受伤害的后果没有过错，不应承担事故责任，原告对其受伤害造成的 ...
//www.110.com/panli/panli_14894903.html -了解详情
七里店变电所派人更换了新线。2009年7月3日，该台变压器突然爆炸着火，烧伤了原告及其他五人。原告诉至本院，要求判决其各种损失500000元。诉讼中， 中原告在事故变压器的爆炸中受到意外伤害，其对受伤害的后果没有过错，不应承担事故责任，原告对其受伤害造成的损害后果，应该得到赔偿。原告在住院中花费各种 ...
//www.110.com/panli/panli_14894618.html -了解详情
了新线。2009年7月3日，该台变压器突然爆炸着火，烧伤了原告及其他五人。原告诉至本院，要求各项赔偿计150000元，诉讼中，原告请求变更诉讼请求，要求判决 箱壁在焊接最薄弱的部位爆裂。本院认为：本案中原告在事故变压器的爆炸中受到意外伤害，其对受伤害的后果没有过错，不应承担事故责任，原告对其受伤害造成 ...
//www.110.com/panli/panli_14894366.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务