并与锐丰公司及出卖方共同签订《房地产买卖居间协议》，协议约定房价款为人民币(以下币种均为人民币)150万元，首期房价款30万元。违约责任约定若房屋 ：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币555元，由上诉人上海锐丰房地产投资顾问有限公司负担。本判决为终审判决。审判长吕晓华审判员nbsp;代理审判员余 ...
//www.110.com/panli/panli_8560716.html -了解详情
潘某某，该公司工作人员。委托代理人王甲，该公司工作人员。上诉人汪甲因居间合同纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院(2010)宝民三(民)初字第623号民事判决， 确认书，其明确称因其自身原因不再继续履行协议，合富公司据此要求汪甲按照《房地产买卖居间协议》的约定承担违约责任，依法应予支持。汪甲上诉所称受到 ...
//www.110.com/panli/panli_8488220.html -了解详情
12月19日《房地产买卖居间协议》（下称《居间协议》），以证明两原告经中介居间服务后向被告购置系争房屋，同时证明双方针对户籍迁出事项已作违约责任之约定 签约各方据真实意思表示依法签订，具有法律效力，签约各方均应恪守约定之义务。《买卖合同》明确被告最迟须于2009年1月20日将原有户籍全部迁出，现原有之 ...
//www.110.com/panli/panli_308490.html -了解详情
二被告签订的《房地产买卖居间协议》，并要求二被告返还定金2万元。被告王**、朱**辩称，被告一直以积极态度促进合同履行，系原告违约，故不同意原告 ，王**出具收条。2011年6月2日，原告与第三人经办人前往上海市虹口区房地产交易中心查询系争房屋状况及产权人信息，房屋竣工日期一栏原载明“1991年”更改 ...
//www.110.com/panli/panli_35580975.html -了解详情
王某与卖方刘某在上海徐汇区某中介公司的居间下，双方签订了《上海市房地产买卖居间协议》一份，该居间协议约定该中介公司为买方王某购买卖方刘某位于 并且买卖双方无法达成一致，最终双方未签订示范性《上海市房地产买卖合同》。后买方以卖方存在违约为理由，起诉到法院要求卖方双方返还定金10万元。卖方却认为自己并不 ...
//www.110.com/ziliao/article-461229.html -了解详情
被告与原告及案外人（卖售人）就上海市浦东新区新区XX室房屋签订了《房地产买卖居间协议》，约定房屋总价142万元，其中首付43万元，贷款99万元（占房屋总价 贷款银行通过，则买方在银行作出签署审核结果后三个工作日内解除交易，双方互不追究违约责任。此后，原告分别于2010年4月6日、9月20日向被告发送催 ...
//www.110.com/panli/panli_23498928.html -了解详情
26日致函两被告要求签约，但被告仍借故推诿。原告认为，被告杨甲的行为已构成违约，同时被告A在隐瞒xxx室房屋性质的情况下，让原告与杨甲签订上述协议， 相应的法律责任，故请求法院依法判令：1、依法解除原、被告之间签订的《房地产买卖居间协议》；2、两被告双倍返还原告定金，共计人民币40000元；3、两被告 ...
//www.110.com/panli/panli_20212943.html -了解详情
内容不符。被告提供以下证据：1、2009年10月26日《房地产买卖居间协议》并附《房地产买卖协议》，以证明当时约定之房价款为人民币3,350,000元。2 支持。至于原告诉请之逾期付佣违约金，该诉请符合原、被告就逾期支付佣金之违约责任所作约定，故本院对原告该项诉请亦依法予以支持。综上所述，依据《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_18542864.html -了解详情
xx路xx弄4号801室房屋，同年4月13日，原、被告及案外人唐xx就上述房屋签订《房地产买卖居间协议》一份，约定房价款为195万元，买卖双方同意 元，属违约，应承担相应的民事责任。原、被告对佣金的支付期限及相关违约责任有明确约定，故原告要求被告支付剩余佣金并按约定支付滞纳金的本诉请求，理由正当，本院 ...
//www.110.com/panli/panli_15542042.html -了解详情
13日，原告何某（乙方）与被告（甲方）及甲事务所（丙方）签订《房地产买卖居间协议》，约定，乙方为表示对102室房屋的购买诚意，向丙方支付意向金 交易，且法院已判决102室房屋恢复公房租赁关系，目前被告无法履行合同，被告已构成违约。原告要求解除合同的诉请，符合法律规定，本院予以准许。合同解除后，因该合同 ...
//www.110.com/panli/panli_13561791.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务