经多次催讨无着，遂起诉来院。以上事实，由原告上海xx房地产投资顾问有限公司提供的房地产买卖居间协议、上海市房地产买卖合同等证据材料在案佐证。本院认为，居间 ，判决如下：被告朱xx应于本判决生效之日起十日内支付原告上海xx房地产投资顾问有限公司佣金人民币5,900元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱 ...
//www.110.com/panli/panli_14959354.html -了解详情
原告作为居间方（丙方）签订《房地产买卖居间协议》，约定乙方购买系争房屋，并对买卖条件、定金支付、《上海市房地产买卖合同》的签订时间等作了约定。同日， 买卖合同》，约定乙方购买系争房屋，建筑面积93.87平方米，转让价款107万元，该合同对房屋转移占有、过户、付款方式、违约责任等作了约定。其后，系争房屋 ...
//www.110.com/panli/panli_14540239.html -了解详情
佣金金额为21,080元，支付日期为签定买卖合同当日。2008年6月3日，被告作为买受方（乙方）在《房地产买卖居间协议》上签字，约定被告以2, 弄22号802室房屋，转让价为1,400,000元。同时双方签订补充协议，约定合同成交价与实际成交价的差额部分708,000元为搬迁及装修补贴费。嗣后，被告未 ...
//www.110.com/panli/panli_14296317.html -了解详情
。本案现已审理终结。原告某公司诉称，2010年3月16日，被告经原告居间与案外人杨某就上海市宝山区某号302室房屋（以下简称302室房屋）签订《 服务补偿费数额合理，且不以任何理由要求予以变更。《房地产买卖居间协议》补充条款约定，乙方在签订买卖合同当日再支付2,000元作为房款，总房价为652,000 ...
//www.110.com/panli/panli_13522179.html -了解详情
予以确认。本院认为，当事人双方签订的《房地产买卖居间协议》合法有效。虽然高某与案外人经华域公司居间签订了房屋买卖合同，但之后因房屋存在裂缝这一 判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币300元，由上诉人上海华域房地产经纪有限公司负担人民币250元，由上诉人高某负担人民币50元。本判决为终审 ...
//www.110.com/panli/panli_13474355.html -了解详情
被告签订了《佣金确认书》，确认佣金金额为人民币13,000元。据此，原告已居间成功，被告理应按约向原告支付佣金13,000元。原告多次催要未果，故起诉 庭审质证，可以认定。本院认为，原、被告通过签订《房地产买卖居间协议》，建立居间合同关系，但原告作为居间方，理应对出售房屋的产权情况进行严格审查，原告在 ...
//www.110.com/panli/panli_8530168.html -了解详情
打电话，业主告诉原告，已经收取了定金。原告于2009年12月21日去上海市闵行区房地产交易中心作了该房屋的产权调查，才得知该房屋的权利人已经变更为被告。原告 薄，两被告提供的《看房确认书》、《房地产买卖居间协议》、《上海市房地产买卖合同》、佣金收据、《房地产委托出售协议》以及原被告当庭陈述所证实。上述 ...
//www.110.com/panli/panli_8470805.html -了解详情
房地产顾问有限公司、王某通过签订《房地产买卖居间协议》，建立居间合同关系，但上海汉宇房地产顾问有限公司作为居间方，理应对出售房屋的产权情况进行严格审查， 支持。综上，原审法院综合考虑本案实际情况酌定由王某支付上海汉宇房地产顾问有限公司3,000元应属合理，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...
//www.110.com/panli/panli_8416970.html -了解详情
应由殷某支付，被告不同意支付佣金。经审理查明，上海市宝山区某号102室房屋房地产权利人登记为被告。2009年11月19日，被告（甲方）与案外人殷某（ ，原、被告签订的《房地产买卖居间协议》系双方真实意思表示，合法有效，双方均应恪守。居间协议约定，《房地产买卖协议》成立即表明买卖合同成立，丙方居间成功， ...
//www.110.com/panli/panli_8396672.html -了解详情
了上述系争房屋的产权。2010年1月12日，鄢志刚交付上海xx房地产经纪事务所佣金27,000元。原告向被告蔡x催讨佣金未果，故提起诉讼,要求判 上述事实，由原告提供的房地产买卖居间协议、物业中介合作协议、佣金确认书、上海市房地产登记簿，被告提供的支付佣金收据、上海市房地产买卖合同、手机短信及业务员俞 ...
//www.110.com/panli/panli_6802301.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务