户籍地安徽省××市××镇××村××队，现住上海市××路×弄×号。原告上海A房地产经纪有限公司与被告彭a居间合同纠纷一案，本院于2009年10月12日立案受理，依法 ，判决如下：被告彭a于本判决生效之日起十日内支付原告上海A房地产经纪有限公司中介费7,800元。负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的 ...
//www.110.com/panli/panli_297721.html -了解详情
，汉族，无职业，住天津市大港区前光里51-3-201室。被告天津合生源房地产经纪有限公司，住所地天津市大港区迎宾街曙光里31-6-103号。法定代表人刘伟， 大港区双安里43-2-303室。 原告谷兰惠与被告天津合生源房地产经纪有限公司居间合同纠纷一案，本院于2007年11月20日受理后，依法由审判员 ...
//www.110.com/panli/panli_156154.html -了解详情
代理人龚XX。被上诉人(原审被告)倪XX。上诉人上海安巢房地产经纪有限公司(以下简称安巢公司)因居间合同纠纷一案，不服上海市黄浦区人民法院(2006)黄民四(民)初字 元汇入中介公司工作人员帐户，并于2005年12月10日向上海市黄浦区房地产交易中心申请登记。于2006年1月4日被核准登记。期间，安巢 ...
//www.110.com/panli/panli_77089.html -了解详情
xx组xx号，身份证号码：4323221966xxxx5850。长沙市A房地产经纪有限公司（以下简称A公司）诉黄xx、杨xx居间合同纠纷一案，长沙市岳麓区人民法院2011年9月7 第九条的约定，经纪人的佣金由违约方全额承担。故原告A公司的居间报酬应由被告杨xx承担，被告黄xx不应承担。综上，依照《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_49767126.html -了解详情
经纪有限公司法务专员。上诉人李甲因与北京链家房地产经纪有限公司(以下简称链家经纪公司)居间合同纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（2012）大民初字第2532 合法有效的信息，对于售房人是否有其他住房没有尽合理审查义务，不应当收取居间费用。二、一审判决适用法律错误，应予撤销。一审判决应当适用《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_47544097.html -了解详情
现代律师事务所律师，住略。上诉人北京中原房地产经纪有限公司（以下简称中原经纪公司）因与江×、史×及张×居间合同纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（2012 进行了签约备案。江×按照约定向张×交付定金10万元，向中原经纪公司支付居间服务费即中介费46 000元。2009年7月24日至2009年8月25日 ...
//www.110.com/panli/panli_46013948.html -了解详情
上诉人北京嘉德梁行房地产经纪有限公司（以下简称嘉德梁行公司）因与被上诉人北京九通物业管理有限公司（以下简称九通物业公司）居间合同纠纷一案，不服北京市 成交履行，另外1份正在北京市高级人民法院进行申诉审查，均不能作为确定双方之间居间服务费给付标准的依据。法院认为，交易习惯是一定时期内多次重复或高度类似的 ...
//www.110.com/panli/panli_38729295.html -了解详情
花费了一定的人力、物力，原审综合本案的实际情况，根据公平及诚实信用原则，酌情认定居间必要费用依法予以支持。【律师点评】本案的争议焦点在于房产中介公司是否促成张与李的房屋买卖合同成立，简单来讲就是居间是否成功。上海房地产律师杨东分析认为，所谓居间合同是指居间人向委托人报告订立合同的机会 ...
//www.110.com/ziliao/article-365952.html -了解详情
工作。被告接XX，女，汉族，住上海市浦东新区。原告上海XXX房地产经纪有限公司诉被告接XX居间合同纠纷一案，本院于2010年9月27日立案受理后，依法 进行了审理，原告委托代理人和被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海XXX房地产经纪有限公司诉称，2010年9月5日，在原告业务员邱X的努力下， ...
//www.110.com/panli/panli_21141660.html -了解详情
X日出生，汉族，住本市吴江路。原告上海XX房地产经纪事务所（以下简称XX事务所）与被告诸XX、孙XX居间合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序 一份，载明“承诺支付中介服务费金额为4570元，承诺支付中介服务费时间为产权交易合同送交易前”,孙XX在客户签名一栏中书写“如今天成交后按原约定支付”字样 ...
//www.110.com/panli/panli_19947689.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务