将该案诉讼请求由支付工程款约280000元增加到1006975元。 另查明，资兴市在2003年，房屋建筑的市场价为260元/㎡左右。按2003年4月1日原告罗长城与王××《大全路 廖小平、陈湘权、袁国庆、张华、颜东林、李进峰、廖伟等建筑施工合同等证据证实并经本庭查证属实，足以认定。 本院认为，合同依法 ...
//www.110.com/panli/panli_188249.html -了解详情
参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称,2007年4月22日，原告与被告签订建筑施工合同，主要约定工程名称为柴郭村商业一条街，工程地址为柴郭村南， 前交钥匙，被告于5月25日支付原告100万元，余款于2008年6月30日前房屋验收合格后按协议扣除质量保证金后全部支付，扣除原告10万元作为验收费用，房顶花 ...
//www.110.com/panli/panli_13714901.html -了解详情
有限公司与被告绥宁县农机公司、刘丙连、陈再良、刘芳、马细平建设工程施工合同纠纷一案，于2009年3月18日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用 代表人。 2、2002年4月1日建筑业企业资质证书复印件一份，欲证实原告有房屋建筑施工的资质。 3、法定代表人资格证明书复印件一份，证实廖颜权系隆回县南天建筑 ...
//www.110.com/panli/panli_226804.html -了解详情
年12月22日、2007年5月其与被告分别签订了xxx住宅楼建筑施工合同及室外工程建筑施工合同。2007年8月25日原告承揽的上述两个工程竣工，2009年 元也不应支持。另外，自工程竣工以来，因原告工程质量问题造成40户职工房屋有不同程度的渗水，22户要求的补偿费27400元及18户要求的修复工作， ...
//www.110.com/panli/panli_36529535.html -了解详情
为由多次推诿，拒不还款。为此，请求依法判令被告偿付拖欠建筑工程款380000元及利息（或抵押房屋评估作价）并承担本案的诉讼费用。被告周口市陈州街清真寺管理 的实际施工人，借用有资质的周口地区建设公司第二直属工程处之名义与被告签订建筑施工合同，原、被告双方的行为违反了法律、行政法规的强制性规定，该合同应 ...
//www.110.com/panli/panli_12847309.html -了解详情
，四建六分公司与金属物业达成一致，确定造价为3,200元；对工程前期清理房屋工作发生的劳务费用，双方均认可数额为18,540元。另查明,在一审法院审理期间 履行施工义务后已交付给金属物业，金属物业也已实际受领，故双方应受建筑施工合同内容约束。由于双方对权利义务内容中的价款存在争议，在各自的决算都不足以 ...
//www.110.com/panli/panli_262501.html -了解详情
四川省遂宁市中级人民法院民事判决书 (2000)遂中法经初字第021号 原告遂宁市通发建筑工程公司。住所地：遂宁市开发区。法定代表人林凤友，经理。委托代理人谭伦 不能成立。该工程竣工交付后，被告虽然将土地使用权和房屋产权办到了市供销社名下，但其工程建筑施工合同和付款协议移交协议系原、被告双方签订，付款 ...
//www.110.com/panli/panli_32270.html -了解详情
.00元，原告花费评估费100元。原判认为，本案为建筑施工合同纠纷。被告应按双方当事人签订的《建房施工合同》建好房屋并交付原告使用，原告提出被告承建的房屋存在 在一、二审期间均未提供切实充分的证据证明是由于上诉人没有建房资质，并导致房屋出现质量问题，且无质量鉴定结论，故其应承担举证不能的不利后果。综上 ...
//www.110.com/panli/panli_25268335.html -了解详情
6月11日，原、被告签订了一份施工合同。合同约定被告将位于信阳市肖家河村新建址一处二套二层同山房屋的施工承包给原告，工程费用为56000元（ 17000元。2006年6月11日上诉人与被上诉人经协商签订一份建筑施工合同，由上诉人负责施工，由于上诉人施工中不慎发生现浇混凝土塌陷，致双方所签建筑施工合同在 ...
//www.110.com/panli/panli_150487.html -了解详情
费定案金额结算单》上再次签署意见，同意该决算。因此中意公司与宋无咎之间的建筑施工合同决算、结算完毕。宋无咎又向法院起诉要求中意公司和中意公司第一分公司清偿工程款103 付给其的200余万元。中意公司交付的是价值36万余元的房屋，有购房收据，宋无咎称没签合同，但凌云公司已收取并转交给宋无咎。生效判决判令 ...
//www.110.com/panli/panli_35109582.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务