的行为是夫妻双方的共同意思表示,而且在上诉人徐克、原审被告李晶协议离婚时,对房屋产权或承租权的问题上均表示为无住房,对上诉人徐克从单位分配的诉 1000元,由上诉人徐克承担。本判决为终审判决。审判长吕丽审判员王 志 福代理审判员那卓二00八年七月十五日书记员訾 丽 静本案判决所依据的相关法律《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_264215.html -
了解详情
8月7日,李艳秋与刘景禄签订《房屋买卖协议》,刘景禄以50,000元的价格购买了李艳秋承租使用的坐落于沈阳市大东区管城路一段8号 。二审诉讼费100元,由李雅坤负担。本判决为终审判决。审判长 张青 代理审判员 王 银 华代理审判员 陈 兴 田 二○○五年七月十四日书记员 白 凤 岐本案判决所依据的相关 ...
//www.110.com/panli/panli_263241.html -
了解详情
,原、被告间的代理协议内容不变。该补充协议有效期也为三年,原告加盖了公司印章,代表人王建军签了名字,被告也签了名字。房屋租赁后,因故未建 故被告的抗辩理由不能成立。 3、关于105000元的房费问题,原告铁通集团安阳分公司承租内黄县电力物质供销公司房屋后,交付内黄营业厅使用,被告冯连民作为内黄营业厅的 ...
//www.110.com/panli/panli_204735.html -
了解详情
签订的《星尊(准)房地产代理合同》,原告其余的诉讼请求由法院判决。经审理查明:上海市霍山路21弄20号二层后楼房屋承租人为被告杨××,该房屋内有被告 房屋座落于虹口区霍山路21弄20号二层后楼,使用面积16.6平方米;签订本协议时,原告支付定金7万元,房价为48万元;补充条款约定,被告于2010年2月 ...
//www.110.com/panli/panli_10559511.html -
了解详情
某于2010年6月10日解除与上海某律师事务所的委托合同,终止与孙某的诉讼代理关系,委托董某作为诉讼代理人,原告夏某的委托代理人周某、董某,被告上海市某 过街楼、前厢三层阁,为执行政府规定租金标准的共有出租居住房屋,房屋类型为旧里,房屋承租人为夏某,租用公房凭证记载的居住面积分别为二层前厢房20平方米 ...
//www.110.com/panli/panli_9932471.html -
了解详情
张X之间系争房屋的买卖是明知的。原告和被告魏X之间是夫妻,表见代理成立。被告张X为证明自己的诉讼主张提供了以下证据材料:1、户名为魏X的上海银行文庙支行的 是其和妻子的储蓄存款;银行贷款是以其名义,但因被告魏X想继续承租系争房屋,双方协议用租金归还银行贷款,故实际由被告魏X还款;因被告魏X未实际迁出系 ...
//www.110.com/panli/panli_9692078.html -
了解详情
邹国勇、谭秀清、邹月”字样,系其自行填写,且讼争房屋所有权人留存的档案中明确的载明:房屋承租人为康淑兰,家庭成员为邹国猛,人口2,辈数2。 100元,由邹国勇负担。本判决为终审判决。 审判长曹 桂 岩审判员关 云 光代理审判员才 玉 莹二0 0七年四月十一日 书记员刘 振 华本案判决所依据的相关法律《 ...
//www.110.com/panli/panli_264134.html -
了解详情
2006年11月20日立案,由审判员曹桂岩任审判长,与审判员关云光(主审)、代理审判员才玉莹组成合议庭,并于2007年4月2日公开开庭审理了此案,上诉人邹国 的“邹国勇、谭秀清、邹月”字样,系其自行填写,且讼争房屋所有权人留存的档案中明确的载明:房屋承租人为康淑兰,家庭成员为邹国猛,人口2,辈数2。故 ...
//www.110.com/panli/panli_68212.html -
了解详情
无不当,原告虽对谈话笔录提出异议,但并不否认双方多次协商、达不成补偿安置协议的事实;被告受理申请后,依法组织审理,并两次通知原告户,因原告户 最低标准”第(二)项另规定“上述被拆迁人、房屋承租人中,每户被拆除房屋的建筑面积在30平方米以下的均可以选择面积标准房屋调换”,根据上述规定,原告户建筑面积大于 ...
//www.110.com/panli/panli_33302.html -
了解详情
上述第59号民事判决生效后,汉南城开公司未再主张解除与吴俊云之间的租赁合同关系,吴俊云仍享有租赁房屋承租权为由,判令陈某、康某腾退讼争房屋。后陈某、康 日给汉南城开公司的函件,内容:康某来市上访,反映拆迁还建未按原订协议执行,要求履行协议问题,请你单位接谈处理。3、汉南城开公司与陈某、陈某某于1990 ...
//www.110.com/panli/panli_46077938.html -
了解详情