期限内提出任何异议。被告属善意取得,且实际占有使用多年,本案所涉房屋转让合同有效,依法应当维持,驳回三原告的无理诉请。根据相关法律规定,请求人民法院 》第四十八条 行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立的合同,未经被代理人追认,对被代理人不发生效力,由行为人承担责任。第五十二条 ...
//www.110.com/panli/panli_41712580.html -
了解详情
无争议事实为:2010年5月10日,原告刘保峰与被告王利签订《房屋转让合同》一份,买卖位于鹤壁市山城区红旗街二巷六矿2070#家属院一单元三楼西户 房屋买卖合同,买卖位于鹤壁市山城区红旗街二巷六矿2070#家属楼一单元三楼西户的房屋”的证明力本院予以确认。围绕争议焦点1,被告王利除当庭陈述外未提交其他 ...
//www.110.com/panli/panli_38011271.html -
了解详情
房屋的所有权人是朱某某,朱某某与儿子龙某等居住在该房屋;证据八、转让证明;房屋转让合同;房屋权属证书,拟证明1998年年底,毛纺新村8栋房屋的市场 进入最后的关键时期,因原、被告双方正在进行诉讼致使征拆工作受阻,为了保障政府房屋征拆工作的顺利进行,同时减少双方当事人的诉累以及化解双方当事人的矛盾,本院 ...
//www.110.com/panli/panli_26928707.html -
了解详情
某某支付的193000.00元房款后,给本案被告马某某支付了剩余的100000.00元的转让款,并将剩余的93000.00元归自己所有。 可见,从这一交易的真实 本案被告王某花并没有进行任何的反对;?本案被告马某某与本案原告签订将房屋转让合同、收取全部款项失踪后,而本案被告王某花却出来进行阻挠。这其中 ...
//www.110.com/ziliao/article-327948.html -
了解详情
本院依职权调取的证据均客观真实,可以作为本案定案依据使用。第三人提供的证据除合同落款日期不属实外,其他内容均客观真实。本院依据当事人的陈述、举证及诉辩意见, 人盛毛战开工建设。2009年8月19日,被告盛胜利与原告郭广会签订房屋转让合同,双方约定:被告盛胜利自愿将座落于永城市东城区雪枫路西铁北路南门面 ...
//www.110.com/panli/panli_9878825.html -
了解详情
买卖合同是否有效 案情:2006年3月,王某与胡某签订《房屋转让合同》,约定王某将其购买的集资房一套出卖给胡某,房价12.6万元,同时 诚实信用这一民法的帝王原则和鼓 励交易,建立诚信社会的要求出发,应认定合同合法有效。 我国已建立并正在健全社会主义市场经济体制。社会主义市场经济是鼓励交易和保护交易的 ...
//www.110.com/ziliao/article-196888.html -
了解详情
年5月18日离婚;王春霞现持有安阳市北关区霍家村大街路北23号院房屋的安郊房私字第0024352号房产所有权证、安阳市北关区霍家村大街路北23号院 处于同日作出该公证书。本院认为,原审原告李月玲与原审被告李新生签订的房屋转让合同是双方真实意思表示,合法有效,本院予以确认。根据本案具体情况,双方约定的 ...
//www.110.com/panli/panli_8179632.html -
了解详情
:马杰于2008年4月14日与南阳市广苑房地产开发有限公司签订租赁合同一份,合同约定,南阳市广苑房地产开发有限公司将其所有的位于南阳市中州东路帝苑花园2号 清楚,证据充分,本院予以支持。原审法院判决:1、解除原、被告之间的房屋转让合同。2、限被告马杰于本判决生效后十日内返还给原告秦萌转让费59300元 ...
//www.110.com/panli/panli_5375861.html -
了解详情
,属旧城改造拆迁范围,在宁建发(2004)49号文件对《宁强县城西门景观桥配套建设工程房屋拆迁安置办法》批复中,确定“城关粮站按规划拆迁重建,拆迁不予补偿’’并向社会公告。原告 韩志清、赵汉莉、李大全、李宗华、王超、周文耀七人房屋转让合同无效。2、由宁强县国有资产经营公司、县粮食局返还刘国明、韩志清、 ...
//www.110.com/panli/panli_2754673.html -
了解详情
,且责令原、被告双方相互返还财产,判令被告赔偿原告12万元的银行存款利息损失8856元及房屋装修费10000元并承担本案诉讼费。 第一被告未作答辩。 第二被告辩称,我认为签订的房屋转让合同至今有效,是合法的,我方没有任何过错,请求驳回原告诉讼请求。 经审理查明,2007年4 ...
//www.110.com/panli/panli_218933.html -
了解详情