因与被上诉人北京市丰台下庄农工商联合公司（以下简称下庄公司）、王锋农村土地承包合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2008）丰民初字第16302号民事判决，向 以个人名义交纳了4950元承包费。因此一审法院认定王建利与王锋曾共同承包坡地，符合事实，本院予以支持。王建利上诉认为系其以个人名义签订承包 ...
//www.110.com/panli/panli_151993.html -了解详情
主任。 再审申请人张国友与被申请人原清丰县王什乡辛庄村民委员会农村土地承包合同纠纷一案，清丰县人民法院于2002年4月2日作出（2001）清民初字第 自1995年至今并非始终享有事实上16亩土地的承包权。2、原审认定上诉人在承包13亩土地期间未向被上诉人交纳承包费与事实严重不符。上诉人于1998年10 ...
//www.110.com/panli/panli_151284.html -了解详情
孟与被上诉人河南新乡工业园区邢庄村村民委员会、原审被告邢广树、河南省延津县公证处土地承包合同纠纷一案，河南新乡工业园区邢庄村村民委员会于2006年12月9日向 至2005年10月30日分6次向邢庄村民委员会支付承包费共计14300元，承包期间，邢广孟在渔场内进行了植树绿化等投资。2006年12月29日 ...
//www.110.com/panli/panli_150682.html -了解详情
区滨河小区24楼2单元4号。 上诉人胡正山因与被上诉人李桂合农村土地承包合同纠纷一案，不服北京市平谷区人民法院（2009）平民初字第01076号民事判决，向 山（当时承包地栽满了桃树）。双方当事人在转让协议中明确约定，2008年转让合同终止，10年的转让费为4000元，转让期间由胡正山向胡庄村委会直接 ...
//www.110.com/panli/panli_147281.html -了解详情
丰公司经济损失 224 000元。东疃村委会辩称：潮丰公司与东疃村签订合同后，只给付东疃村 1 000 000元承包费，余款应在1994年6月 ，合作开发沙荒地的协议、补充协议、合作开发占地登记表、顺义县土地管理局证明、土地承包合同、协议书、现场勘验平面图及法院调查笔录、庭审笔录等在案佐证。 一审法院 ...
//www.110.com/panli/panli_138980.html -了解详情
辛店镇李家峪村民委员会（以下简称李家峪村委会）因与被上诉人秦佑云农业承包合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2008）丰民初字第15523号民事判决，向 佑云使用，不违反有关法律、行政法规强制性规定，双方已形成了承发包关系，该承包关系出于双方真实意思表示应属有效。双方应严格按约履行各自的义务。依法 ...
//www.110.com/panli/panli_138689.html -了解详情
乡中窖村经济联合社（以下简称中窑村经联社）、原审第三人姬朋林承包合同纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2008）一中民初字第9389号驳回起诉的民事 。3、（2007）房民初字第3809号判决确认“姬朋林与张文进合伙共同承包煤窑”错误，不能作为本案认定原告主体资格的依据。4、2008年5月28日 ...
//www.110.com/panli/panli_138135.html -了解详情
河村委会向平谷县粮食局靠山集粮食管理所提供现有土地上的房屋、水电设备及小型农具，合同期满平谷县粮食局靠山集粮食管理所如数归还南独乐河村委会，如有丢失或损坏平谷县 粮食局以曹久珍未按约定的期限交纳2005年度承包费，韩丰粮食购销站视为承包合同关系自动终止的辩解，没有依据，本院对此辩解理由，不予采信。韩丰 ...
//www.110.com/panli/panli_135809.html -了解详情
与上诉人北京市通州区张家湾镇高营村民委员会（以下简称高营村委会）农业承包合同纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2006）通民初字第00271号民事判决，向 营村委会收回10亩地进行陵园建设，承包费调整为2万元，免收农业税和水费，合同其他内容不变。高营村委会收回上述土地后用于建陵园及建房。2004年1 ...
//www.110.com/panli/panli_135661.html -了解详情
因与被上诉人北京市通州区漷县镇靛庄村村民委员会（以下简称靛庄村委会）农村土地承包合同纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2008）通民初字第8076号民事判决，向 异议，对其他收据均有异议。靛庄村委会认为，靛庄村委会当时已将全部电力承包给电工，熊忠秀交纳电费的收据与靛庄村委会无关，承包费收据应加盖财务 ...
//www.110.com/panli/panli_135631.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务