日,李序林作为户主代表全家与前庄村民委员会签订了农村土地承包合同书,根据合同书的约定原告全家承包了位于前庄村南贝的0.194亩、西沟四亩地的 被上诉人多次主张上诉人返还土地,上诉人应无条件返还。李苗苗已成年出嫁,其承包土地已转让给被上诉人耕种,原审法院并未遗漏当事人。原审法院认定事实清楚,审判程序合法 ...
//www.110.com/panli/panli_8752778.html -
了解详情
广明因与被上诉人房山区石楼镇夏村农工商经济联合社(以下简称经联社)农业承包合同纠纷一案,不服北京市房山区人民法院(2009)房民初字第6728号民事判决, 工资也是北京龙源玻璃制品厂核定总负债的一部分。上述事实,有当事人提交的承包合同书、收条以及双方当事人陈述等证据材料在案佐证。一审法院判决认定:马广 ...
//www.110.com/panli/panli_276981.html -
了解详情
1、世纪公园公司与郑州市市政管理部门在2004年4月26日签订的《承包合同书》是按照郑州市政府的招商投资程序、现行法律规定以及郑州市人民政府【2003】 公园公司,依据合同的约定世纪公园公司完全可以拒绝支付管理处人员的工资。②根据承包合同第一条的约定:管理处负责协调政府及周边单位、村庄、农民及其他有关 ...
//www.110.com/panli/panli_266323.html -
了解详情
错误。本案争议的焦点在于上诉人兴洲村委会与上诉人黄海熬之间签订的《湖面承包合同书》是否合法有效。根据庭审查明的事实,上诉人兴洲村委会与徐右斌为 的村属三百余亩湖面提前组织发包,并不等同于在原承包期内提前收回四被上诉人的承包经营权,并不违反法律法规的强制性规定。四被上诉人在知晓重新发包事项后不按承包方案 ...
//www.110.com/panli/panli_170794.html -
了解详情
。 被上诉人(原审被告)陈龙。 委托代理人孙影。 上诉人长发屯村民委员会因农业承包合同纠纷一案,不服前郭县人民法院(2009)前民初字第726号民事判决,向 村民委员会会议和村民代表大会审核认为此合同无效。现请求确认以被告署名的土地承包合同书无效,判令被告返还土地3.5公顷。 原审被告陈龙辩称,当时褚 ...
//www.110.com/panli/panli_156640.html -
了解详情
党支部书记张xx、原村长王xx与张国友签订的村西南13亩砖瓦厂荒废地承包合同书上未加盖辛庄村委会公章。而张国友向法院提供的1998年9月 土地使用费1792.08元。 再审申请人张国友的申诉理由,按照合同约定,自己所承包的13亩土地的承包期自1995年——2030年,在此期间自己已交纳承包费4480元 ...
//www.110.com/panli/panli_151284.html -
了解详情
6月1日前交齐。交款方式为现金结算。此后,被告就一直对该鱼池进行承包经营管理。但是对于2007年度、2008年度两年的鱼池承包费12 000元,被告至今未 合同中,有关承包费的条款在表述上有瑕疵,但依据张德林提交的《鱼池承包合同书》,仍然可以计算出“每亩200元”是指每年每亩应交承包费额、承包费总额栏 ...
//www.110.com/panli/panli_138475.html -
了解详情
及诉讼费由将军关村委会承担。 朱英春向本院提交以下证据予以证明: 一、土地承包合同书; 二、照片。 将军关村委会答辩称:不同意朱英春的诉讼请求,请求 区人民政府决定只就基础设施建设资金缺口问题进行拨款。因新农村建设占地而给予土地承包经营者的补偿款项,则由将军关村自筹,故此对将军关村新农村建设占地的评估 ...
//www.110.com/panli/panli_135800.html -
了解详情
、王者加、丁百合、王成财等13人与原审被告任淑芬、陈作杰土地承包经营权转包合同纠纷一案,扶余县人民法院于2O03年4月21日立案,2004年3月28日作出(2003 洪军、王士春、李国忠的上诉理由是:被上诉人任淑芬提供的狼山土地承包合同书是任淑芬自己写的,没有经过上诉人的同意,应确认是伪造、无效的合同 ...
//www.110.com/panli/panli_135741.html -
了解详情
上营村委会起诉称:2004年9月8日,上营村委会与王生签订农村土地承包合同书,承包土地位置为通州区台湖镇玉甫上营村村南秧田,土地面积2亩。 相关法律、政策的一致性。这样可以规范双方当事人严格依照法律规定的程序和具体要求协商确定承包合同的内容,对违背相关法律规定的原合同内容进行调整和修订。关于该合同的 ...
//www.110.com/panli/panli_135563.html -
了解详情