借款合同纠纷 上诉人叶惠忠因与被上诉人怀化市金穗食品公司借款合同纠纷一案,不服怀化市鹤城区人民法院(2008)怀鹤民二初字第14号民事判决,向本院 公司可疑类贷款对应的表内息名义获得415 256.6元债权,湖南省国有资产投资经营总公司于2007年10月26日在《湖南日报》上刊登债权转让通知暨债务催收 ...
//www.110.com/panli/panli_224775.html -
了解详情
及被告上海东部软件园有限公司(下称“东部软件公司”)借款合同纠纷一案,本院于2003年12月12日立案受理后,被告四川托普公司在答辩期内提出管辖权异议, 《房地产限制》资料;8、被告四川托普软件投资股份有限公司的2003年半年度报告;9、被告东部软件公司房地产资料;10、贷款全部提前到期通知书。 被告 ...
//www.110.com/panli/panli_80107.html -
了解详情
诉被告佛山市信昌贸易行(以下简称“信昌行”)、佛山市信威发展公司(以下简称“信威公司”)借款合同纠纷一案,原告于2004年9月9日向本院提起诉讼 月7日,原佛山市信用联社营业部(以下简称“联社营业部”)与佛山市信昌实业投资公司(以下简称“信昌公司”)签订两份编号分别为佛联保借字9801第01号和佛联保 ...
//www.110.com/panli/panli_43333.html -
了解详情
南郑县农村信用合作联社诉被告汉中市秦蜀矿产开发有限责任公司、汉中市顺发房地产开发有限责任公司借款合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,并公开 书面承诺称:被告汉中市秦蜀矿产开发有限责任公司因经营项目的调整,实际将此笔借款投资于汉中市顺发房地产开发有限责任公司开发 “浅水湾官邸”房地产开发项目,经 ...
//www.110.com/panli/panli_24841091.html -
了解详情
被告施普公司。原告胡某诉被告施普公司借款合同纠纷一案,本院受理后依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告委托代理人李某、符某及被告委托代理人牛某到庭 ,所有获赠桃树并不确定且全部由被告经营管理、销售,原告只是享有固定的收益,因此,原告的行为并不符合投资、买卖服务的法律特征,而宜被认定为以投资、服务 ...
//www.110.com/panli/panli_12144697.html -
了解详情
被告施普公司。原告童某诉被告施普公司借款合同纠纷一案,本院受理后依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告委托代理人李某、符某及被告委托代理人牛某到庭 ,所有获赠桃树并不确定且全部由被告经营管理、销售,原告只是享有固定的收益,因此,原告的行为并不符合投资、买卖服务的法律特征,而宜被认定为以投资、服务 ...
//www.110.com/panli/panli_12142661.html -
了解详情
原告刘某。原告徐某。被告施普公司。原告刘某、徐某诉被告施普公司借款合同纠纷一案,本院受理后依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告委托 的经营,所有获赠桃树并不确定且全部由被告经营管理、销售,原告只是享有固定的收益,因此,原告的行为并不符合投资、买卖服务的法律特征,而宜被认定为以投资、服务名义出现 ...
//www.110.com/panli/panli_12141653.html -
了解详情
被告施普公司。原告赵某诉被告施普公司借款合同纠纷一案,本院受理后依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告委托代理人李某、符某及被告委托代理人牛某到庭 ,所有获赠桃树并不确定且全部由被告经营管理、销售,原告只是享有固定的收益,因此,原告的行为并不符合投资、买卖服务的法律特征,而宜被认定为以投资、服务 ...
//www.110.com/panli/panli_12141347.html -
了解详情
被告施普公司。原告虞某诉被告施普公司借款合同纠纷一案,本院受理后依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告委托代理人李某、符某及被告委托代理人牛某到庭 ,所有获赠桃树并不确定且全部由被告经营管理、销售,原告只是享有固定的收益,因此,原告的行为并不符合投资、买卖服务的法律特征,而宜被认定为以投资、服务 ...
//www.110.com/panli/panli_12140912.html -
了解详情
被告施普公司。原告邹某诉被告施普公司借款合同纠纷一案,本院受理后依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告委托代理人李某、符某及被告委托代理人牛某到庭 ,所有获赠桃树并不确定且全部由被告经营管理、销售,原告只是享有固定的收益,因此,原告的行为并不符合投资、买卖服务的法律特征,而宜被认定为以投资、服务 ...
//www.110.com/panli/panli_12139858.html -
了解详情