贸易有限公司是买方,但代表买方签署《技术合作协议书》的人之一的印度人却和与代表被告印度电热公司与原告签订《销售合同》的印度人是同一个人,有合同欺诈之 年4月3日SKWZ2005-15《购销合同》。证明原、被告之间的法律关系及双方在该合同项下各自应履行的义务。证据2,2005年5月9日预付款支付凭证。 ...
//www.110.com/panli/panli_264239.html -
了解详情
保字第12号保证合同约定:“沈阳宾馆为投资公司与迎宾馆之间的贷款(贷款合同编号97年信流字第12号)提供担保;合同编号98年信流字第11号借款合同 、沈阳宾馆发出《权利转让通知书》。2004年1月30日,弘泰公司与二被告签订《展期还款协议书》。三方约定:“弘泰公司已将被告迎宾馆贷款本金143万元的还款 ...
//www.110.com/panli/panli_262522.html -
了解详情
受理后,依法组成合议庭进行审理。原告于6月9日向本院申请对“桂平水运二公司203”船(下称“203”船)改建部分质量进行鉴定以及该轮修复至符合国家质量标准所需费用 至于原告与李庆波(在李庆波去世后为李庆波的合法继承人)以及李先杰之间的内部关系如何,与本案争议无关,被告关于本案船舶所有权人是李庆波的合法 ...
//www.110.com/panli/panli_54574.html -
了解详情
委托贷款协议并在协议履行中又向珠海信托公司出具了委托贷款委托书和委托放款通知书,指定用款人,故三方当事人之间的委托贷款关系成立。鉴于当事人在订立委托贷款协议 在委托贷款合同中约定了“保证到期收回贷款本息”,该条款应视为对美洲公司归还贷款担保。由于该担保行为发生在《担保法》实施之前。故其应按约对美洲公司 ...
//www.110.com/panli/panli_48284.html -
了解详情
公司进行,我司不应承担兑付义务,原告与被告信托公司之间债券销售的行为是违法、无效的。本案的诉讼时效应从1999年3月27日起计算,至今已 一次还本付息,债券到期由甲方代理兑付。同日。 昌隆公司(委托人)与信托公司(受托人)签订一份发行债券担保协议书,主要内容,委托人所发行债券2000万元用于高能电磁场 ...
//www.110.com/panli/panli_39015.html -
了解详情
贷款业务,只收取手续费,不得承担任何形式的贷款风险。华夏银行城北支行与担保公司所签订的《委托贷款协议书》是双方真实意思的表示,该合同合法有效。双方就委托 》设置抵押,大渔居委会对于受托人与委托人之间的代理关系是明知的,故该《抵押合同》同时直接约束担保公司与大渔居委会。担保公司应作为抵押权人对抵押物实现 ...
//www.110.com/panli/panli_26691.html -
了解详情
层到封顶60天完成;整体工程在98年8月30日前竣工。洪濑镇企业办作为担保单位在该协议上加盖了公章。协议签订后,原告只交纳信用金8万元。1997年7 责任。据双方所订合同,系公司之间的行为而并非个人所为。综上所述,上诉人与南安六建签订的《建设工程施工合同》、《施工合同补充协议书》系双方真实意思表示,该 ...
//www.110.com/panli/panli_26186.html -
了解详情
北方公司还为该抵押房产进行投保,但未办理抵押登记手续。至此,厦门北方公司提供了三重担保,但是,厦门兴业银行终未在《外汇借款合同》上签字盖章,最终也 规定的。本院认为,本案讼争法律关系是开证申请人厦门北方公司与开证行厦门兴业银行之间委托开立信用证关系。本案争议的焦点是开证申请人不能赎单导致损失的承担问题 ...
//www.110.com/panli/panli_25717.html -
了解详情
保字第12号保证合同约定:“沈阳宾馆为投资公司与迎宾馆之间的贷款(贷款合同编号97年信流字第12号)提供担保;合同编号98年信流字第11号借款合同 、沈阳宾馆发出《权利转让通知书》。2004年1月30日,弘泰公司与二被告签订《展期还款协议书》。三方约定:“弘泰公司已将被告迎宾馆贷款本金143万元的还款 ...
//www.110.com/panli/panli_17887.html -
了解详情
号民事判决查明,2000年6月29日,天怡公司与案外人仪器厂签订一份协议书,由天怡公司对仪器厂的原厂址进行搬迁改造,需支付仪器厂搬迁补偿费1 200 府酒楼)抵押给中国银行大连星海湾支行,为大连道源软件公司借款提供担保。借款到期后,大连道源软件公司未履行还款义务,中国银行大连星海湾支行即向大连市中级 ...
//www.110.com/panli/panli_22224015.html -
了解详情