人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款 、陈忠之间向结算后方可知道。作为实际施工人肖建华可以向发包人、承包人、转包人、分包人主张支付工程款的权利。上诉人上诉称：原审被告陈忠所写欠条有 ...
//www.110.com/panli/panli_68669.html -了解详情
谁支付的？另外，一审秦文举证证实与韦彩杰已经就其承包工程作了结算，并支付完应付的工程款，不存在欠付的情形。可见，韦彩杰没有如何陈述得到了承包工程款项并由其 条，是不成立的。该条是适用于建设工程施工合同的实际施工人与发包人、分包人之间工程款项纠纷，而原告所起诉的是买卖合同纠纷。本案韦彩杰、覃泽峰、陈永刚 ...
//www.110.com/panli/panli_6552538.html -了解详情
，经修复合格，修复费用扣除。 ②无效+不合格，经修复仍不合格，无权请求工程款。 ③无法，发包人有过错，担相应的责任。 第四条承包人非法转包、违法分包建设工程 因承包人的过错造成建设工程质量不符合约定，承包人拒绝修理、返工或者改建，发包人请求减少支付工程价款的，应予支持。 〖略读〗不合格，且不修、返、改 ...
//www.110.com/ziliao/article-501579.html -了解详情
到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原审经审理查明：1999年，被告丁付军挂靠原郾城县建设工程总公司承包了原裴城乡大张村小学校教学楼，并签订有建筑安装工程承包 的上诉理由不能成立，双方在工程转包合同关系时，上诉人应当向被上诉人支付工程款75000元，本案教学楼工程是发包给了丁付军，但丁付军只干了主体工程 ...
//www.110.com/panli/panli_24382923.html -了解详情
谁支付的？另外，一审秦文举证证实与韦彩杰已经就其承包工程作了结算，并支付完应付的工程款，不存在欠付的情形。可见，韦彩杰没有如何陈述得到了承包工程款项并由其 ，是不成立的。该条是适用于建设工程施工合同的实际施工人与发包人、分包人之间工程款项纠纷，而覃庆华所起诉的是买卖合同纠纷。本案韦彩杰、覃泽峰、陈永刚 ...
//www.110.com/panli/panli_6552537.html -了解详情
：本案争议焦点是谁负有举证证明工程质量优良的举证责任问题及是否应由上诉人按优良工程支付工程款的问题。双方当事人在《砌石渠包工合同》第四条已明确约定： 优良的约定，不存在其他证明工程质量是否优良的情形，该工程的原发包人是否确定或如何确定上诉人承包的工程是否优良或合格，与双方当事人的约定无关。因此上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_25444.html -了解详情
或以其他方式规避招标。同时，各单位应保护定点企业合法权益，不得无故拖欠工程款，不得向定点施工企业提出超出合同约定的其它不合理要求。因付款问题引起的 核实，报请管理部门取消定点资格，由此给招标人或发包人造成损失的，应当予以赔偿，同时依法承担相应法律责任：⑴经核实挂靠、借用资质参加本次招标并入围定点施工 ...
//www.110.com/fagui/law_390242.html -了解详情
或以其他方式规避招标。同时，各单位应保护定点企业合法权益，不得无故拖欠工程款，不得向定点施工企业提出超出合同约定的其它不合理要求。因付款问题引起的 核实，报请管理部门取消定点资格，由此给招标人或发包人造成损失的，应当予以赔偿，同时依法承担相应法律责任：⑴经核实挂靠、借用资质参加本次招标并入围定点施工 ...
//www.110.com/fagui/law_390240.html -了解详情
在建设工程施工合同纠纷中，前一施工人未完工而中途退场，后一施工人进场继续施工，前后两施工人与发包人之间为工程款的支付问题发生纠纷，对确定各施工人所 属于一审本诉或反诉请求范围以外的，对当事人的鉴定申请予以驳回，告知其可另行起诉解决；（2）被上诉人一方在二审中提出鉴定申请，如果该鉴定所要解决的问题相对于 ...
//www.110.com/ziliao/article-178076.html -了解详情
工人，证据2中已经约定得非常清楚，某公司只收取1％的管理费，某公司就是被挂靠人，罗某代表某公司实施的一切行为应全部由某公司承担；2、罗某作为 主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程款范围内对实际施工人承担责任。故本案的原告作为实际施工人起诉，向承包人或转包人的 ...
//www.110.com/panli/panli_46310164.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务