了。存在着的上诉程序使低级法院的决定合法化了,并由此维护了人们对于法律制度机能的信任”。其五,依法改判有助于发挥上级法院对下级法院的监督作用,使下级 、裁定;上级人民法院按照审判监督程序提审的,按照第二审程序审理,所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定”。可见,再审程序并非一个独立性的诉讼程序, ...
//www.110.com/ziliao/article-18796.html -
了解详情
判决、裁定的人民法院根据本院再审决定或者上级人民法院的再审指令对案件重新审判的程序;提审是指最高人民法院对各级人民法院、上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的 )应结合并适应救济程序的特点,在实行上级法院再审改造后,实行再审一审终审原则,即再审人民法院再审后作出的新裁判立即生效。 (四)建立特定 ...
//www.110.com/ziliao/article-250263.html -
了解详情
判决、裁定的人民法院根据本院再审决定或者上级人民法院的再审指令对案件重新审判的程序;提审是指最高人民法院对各级人民法院、上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的 )应结合并适应救济程序的特点,在实行上级法院再审改造后,实行再审一审终审原则,即再审人民法院再审后作出的新裁判立即生效。 (四)建立特定 ...
//www.110.com/ziliao/article-150017.html -
了解详情
法院所审理的个案的审判结果直接下结论,更不能变为由上级法院命令下级法院按照某一种结论定案或判案。这是完全违背法定程序的。(四)完善调解制度调解 人民法院对地方各级人民法院已经发生法律效力的判决裁定,发现确有错误的,有权提审或指令再审。鉴于腐败导致的裁判不公及地方保护主义严重泛滥,作为一种过渡措施,这样 ...
//www.110.com/ziliao/article-19436.html -
了解详情
书面说明并告知申请人向有管辖权的仲裁委员会申请仲裁。 对仲裁委员会逾期未作出决定或决定不予受理的,申请人可以就该争议事项向人民法院提起诉讼。 第三十二条 (2002)豫法立行字第121号行政裁定,指令焦作市中级人民法院对本案进行审理。 焦作市中级人民法院再审查明的事实与一审基本相同,并纠正了一审判决中 ...
//www.110.com/ziliao/article-167092.html -
了解详情
动机支配的。动机是行为主体实施一定行为的内心起因和原动力,它对行为有始动作用、导向作用和调整作用。引起人们行为动机的是人的需要。法官在司法程序中 认为需要再审的,应当提交审委会议讨论决定。最高法院和上级法院发现下级法院生效裁判确有错误,有权提审或指令再审。这个“确有错误”是怎么发现的,发现“确有错误” ...
//www.110.com/ziliao/article-18989.html -
了解详情
重审率、改判率等作为考评甚至奖惩下级法院和法官的依据,这显示出上级法院其实是根据自行所作的裁判结论来决定下级法院办案的正确与否,在客观上起到了 因为上级法院不可能根据当庭审理所形成的认识作出裁决结论,而是依据自己向下级法院所作的指令或指导意见形成终审裁决,且这必然架空整个上诉制度和二审程序。与此同时, ...
//www.110.com/ziliao/article-144168.html -
了解详情
上报中央。当时还广泛推行由上级司法机关对下级司法机关在押犯进行提审和复核的录囚制度,有时皇帝也亲自或委派使者录囚,以便及时发现错误予以纠正 。 [25]《贞观政要刑法》。 [26] 死刑案件只有经中央一级官员的集体审议后才能决定。 [27] 由刑部尚书、御史中丞、大理寺卿临时组成特别法庭,共同审理重大 ...
//www.110.com/ziliao/article-210216.html -
了解详情
一审法院错误估堆出18年刑期。 同样,在审判监督程序中,不论最高法院对各级法院、上级法院对下级法院的提审或指令再审,还是最高法院对各级检察院、上级法院对 的量刑标准,必然造成用刑失当。 作者认为,作为消除限制加重原则中估堆量刑的标准或范围,只能根据宣告刑的情况确定。限制加重原则中,决定应执行刑期的是数 ...
//www.110.com/ziliao/article-250324.html -
了解详情
一审法院错误估堆出18年刑期。 同样,在审判监督程序中,不论最高法院对各级法院、上级法院对下级法院的提审或指令再审,还是最高法院对各级检察院、上级法院对 的量刑标准,必然造成用刑失当。 作者认为,作为消除限制加重原则中估堆量刑的标准或范围,只能根据宣告刑的情况确定。限制加重原则中,决定应执行刑期的是数 ...
//www.110.com/ziliao/article-5128.html -
了解详情