依据也是生效的法院判决。因为已经有法定的承担责任的主体,飞腾公司不是责任主体,飞腾公司也不是连带保证责任主体。因为该案已经被认定诈骗银行贷款,借款合同属于无效合同,保证责任也就无效,银行依据无效的保证责任条款来制约和在飞腾公司保证金帐户扣款就没有法律依据。原审法院已经认定 ...
//www.110.com/panli/panli_265387.html -
了解详情
研究引向深入。 一、问题的提出 依据责任保险合同的约定,保险人应对被保险人对第三人所负的损害赔偿责任承担赔付责任。因此,当第三人对被保险人提起 的过度支出,还是只能任由被保险人随意支出呢?另外,上述被认定为无效的责任保险条款实际上并未禁止被保险人自行应诉,只是规定被保险人未经保险人同意而支出的诉讼抗辩 ...
//www.110.com/ziliao/article-323254.html -
了解详情
自己的借款担保方,当万通公司不履行合同时,由保证方连带承担偿还借款本息的责任。本合同为万通公司与兴业支行签订的99003号《证券回购债务清偿合同》的 号合同为基础核算出的本金数额,也因主合同利息承担条款的无效而应归于无效。上诉人曾于1998年1月26日向被上诉人偿还了1500万元,依照我国相关法律的 ...
//www.110.com/panli/panli_59844.html -
了解详情
自己的借款担保方,当万通公司不履行合同时,由保证方连带承担偿还借款本息的责任。本合同为万通公司与兴业支行签订的99003号《证券回购债务清偿合同》的 短期借款合同》为基础核算出的本金数额,也因主合同利息承担条款的无效而应归于无效。上诉人曾于1998年1月26日向被上诉人偿还了1500万元,依照我国相关 ...
//www.110.com/panli/panli_42604.html -
了解详情
后发现因地基基础工程和主体结构的质量存在缺陷影响建筑物安全使用的问题,承包人应当承担民事责任。发包人能够证明工程质量不符合规定的质量标准,是由于施工人偷工减料,使用 不违法,就应当受到保护。显而易见,据此认定带资、垫资施工合同(或条款)为无效合同(或条款)与法相悖,亦经不起历史的检验。只要带、垫资合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-494430.html -
了解详情
亦可以依照侵权要求其承担损害赔偿。[相关法规]首先,需要明确免责条款的含义:所谓免责条款是指当事人约定的用以免除或限制其未来合同责任的条款。免责条款具有如下 条款是有效的,当发生免责事由时,可以减少或者免除免责条款权利人的民事责任。法定的免责条款无效的情形有如下两种:一为造成对方人身伤害的;二为因故意 ...
//www.110.com/ziliao/article-361545.html -
了解详情
并未提供证据证明开工时间,而且双方所签的《劳务分包施工协议书》为无效合同,奖罚条款均为无效条款,被告方亦未就该问题提出反诉,就该辩称理由该院不予认可。 支持;但是承包人应当在建设工程的合理使用寿命内对地基基础工程和主体结构质量承担民事责任。第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的,按照约定处理 ...
//www.110.com/panli/panli_3254915.html -
了解详情
了《合作经营协议书》,“协议书”虽名为“合作经营”,也规定了双方共同出资、共同经营的条款,但是,协议书中却又另规定了柯道年退出经营,刘志军进行补偿的具体事宜 军1998年9月15日、18日签订的《合作经营协议书》应认定为无效。 2、关于合同无效的责任承担问题 经查:柯道年与刘志军1998年9月15日、 ...
//www.110.com/panli/panli_73232.html -
了解详情
给无建筑施工企业资质的自然人魏某某,违反法律强制性规定,《劳务内部承包协议》无效。另外,魏某某是本案所涉工程的实际劳务施工人,在其实际实施劳务 仍然得到严格遵守。多数情况下,建设项目投资控制阶段亦遵守了合同相对性原则。在合同责任承担方面,合同相对性原则有所突破,仍有一部分得到遵守。例如,总包人可以基于 ...
//www.110.com/ziliao/article-528340.html -
了解详情
9款有明文约定:“被保险机动车转让他人,未向保险人办理批改手续”的,保险人不负责赔偿。杨寒光提出的格式合同责任免除条款均属无效的观点不能成立,任何种类的 事故责任人索赔,本案《事故认定书》已经明确杨寒光的车损应当由齐福亮“自行承担”。综上,原审法院认定事实正确、适用法律无误,请求依法驳回上诉、维持原判 ...
//www.110.com/panli/panli_108620.html -
了解详情