认定的事实提出异议，认为：1、被告周胜X驾驶小型客车与王相X骑的自行车不是相撞，而是追尾；2、对王相X的伤势进行鉴定，花费180元材料费没有认定， 交警大队的责任认定书；对证据2的真实性有异议，其不具备证据的三要素，证人身份、出示时间均不清楚，该证据与交警队的责任认定书及现场图有矛盾，证人未到庭作证， ...
//www.110.com/panli/panli_42281716.html -了解详情
有质证：1、对报案时间没有异议，本次事故在交警队的控制之下，我方报的120，不存在损失扩大，且报案记录是保险公司单方自制的，没有被保险人签字。2、 赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但 ...
//www.110.com/panli/panli_39281518.html -了解详情
（以下简称河医二附院）治疗，我住院123天，花去医疗费35492元，现伤情虽已痊愈，但造成我终生残疾。淮阳县交警队认定由对方负全部责任。我要求三被告共同承担我的 认定私自转院不予赔偿在河医二附院的医疗费用错误。宋中祥、宋高营辩称，没有见到过交警部门的责任认定。刘荣涛开具的是出院证明，不是转院证明。宋中 ...
//www.110.com/panli/panli_20607614.html -了解详情
相撞，造成两车损坏、原告受伤的交通事故。经内黄县交警队认定，豫J51110面包车司机负事故全部责任，原告无责任。原告治疗花去医疗费33043.7元，被告赵磊、李飞、卢 但该3000元不是原告领走的，也无证据证明张发成将该款交付了原告，故该3000元不应认定为被告李飞向原告支付的赔偿款。本案在审理过程中 ...
//www.110.com/panli/panli_296717.html -了解详情
发生后，死者杨斌的家属已领取了赔偿金30 000元的事实； 2、收费通知书。用以证实事故发生后湘E60825车被城步县公安局交警队扣押而花去停车费1770元的事实； 3、号码 致死的；认为1、2、6号证据不能证明被告李吉朋在此次事故中不负责任，认为3号证据中陈述杨斌车速过快不是事实，但陈述李吉朋系肖远 ...
//www.110.com/panli/panli_216268.html -了解详情
，最终撞到我车上，原告的行为明显是违反了相关规定，存在过错，应对交通事故的发生承担相应的责任，而不是无责任。交警队从没给过我责任认定书，我对此 损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条 ...
//www.110.com/panli/panli_50401673.html -了解详情
，该起交通事故经县公安局交警队责任认定，秦某应负此事故的主要责任，窦某负次要责任，并于2田1年3月12日下发了道路交通事故损害赔偿调解终结 应当有更加细化的条件，如(1)治疗达到基本治愈;(2)不需分次定残;(3)不发生康复费用或后续治疗费用等等。3、在赔偿后(包括被扶养人生活费赔偿)，伤残者获得的 ...
//www.110.com/ziliao/article-489028.html -了解详情
险和商业险，应由保险公司在保险限额内赔偿。4、赵合雪已经支付原告刘亮10000元。被告赫虎只辩称：1、赫虎只不是侵权人，原告受伤不是赫 的三联单据复印件3张。被告赵合雪以此证明已支付原告10000元。原告刘亮对从交警队收到10000元予以认可。本院认为：对于当事人均认可的事实，本院予以确认。被告赫虎只 ...
//www.110.com/panli/panli_44666084.html -了解详情
责任险最高责任限额500 000元，且不计免赔，发生交通事故时都在保险期内。交通事故发生后，被告吕建荣在衡阳县交警队交押金30 000元。以上事实， 机动车驾驶证驾驶车辆上路行驶，其行为违反了《道路交通安全法》第19条第1款：驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证；”之规定，是造成该事故的次要原因，应负 ...
//www.110.com/panli/panli_32753831.html -了解详情
计算；五、原、被告之间已就赔偿事宜达成了协议，原告不得另向被告主张赔偿费用。第三人彭波辩称：1、原告受伤不是在我工地上；2、原告受伤后我们也为 上坡驶来的被告吴吉林驾驶的三轮摩托车发生碰撞导致原告许山受伤。因双方当事人均未向交警队报案未就该起事故进行责任认定，但本案中被告陈敬华存在超载驾驶及未戴头盔的 ...
//www.110.com/panli/panli_32423155.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务