)项下的债务提供担保，该担保函不属于最高额保证，所以其保证效力不及于1999年3月20日以后原告与被告俊诚公司签订的合同；四、包装公司作为保证人依法享有债务人 担保，也没有约定最高债权限额但从《担保函》的内容和结合本案的事实看，显然不属于单个形式的保证，应参照适用《担保法》第十四条关于最高额保证的规定 ...
//www.110.com/panli/panli_16558.html -了解详情
上上浮50%计收罚息；借款的担保方式为最高额保证，保证方式为连带责任保证。被告钟炳乾作保证人为潘乃芳借款作担保。合同签订后，原告依约将借款40000元提供 。被告钟炳乾辩称：原告所诉属实，因目前经济困难，望原告能宽限一些还款时间。被告潘乃芳未作答辩。根据《中华人民共和国民事诉讼法》和《最高人民法院关于 ...
//www.110.com/panli/panli_49219092.html -了解详情
书》仅为授权邵克明从事对外贸易洽谈、签约、报关、开具信用证等相关事务，并没有授权邵克明向原告购买化工产品，其并无经济能力从事本案涉及的大额化工产品 担保合同的法律特征。最高额担保合同一般为待发生的债务设定的担保，但是该担保书特别载明担保范围“包括2004年所签订的还未付款的买卖合同”，故可以认定本案所 ...
//www.110.com/panli/panli_79137.html -了解详情
何建东辩称，借款30000元未还是事实，对利率也没异议，只是没有能力还，希望原告减免点利息，还款时间缓一缓。被告何建东未向法庭提供证据。被告方凯辩称 。经庭审，本院确认案件事实如下：2009年6月30日，被告何建东与原告签订最高额保证个人可循环借款合同一份，向原告借款30000元，借期自2009年6月 ...
//www.110.com/panli/panli_9044444.html -了解详情
拖欠的利息可以转入本金，增加贷款本金数额这种民事行为，江门中行、信托公司在借款合同没有约定；实际发生过程中，只有江门中行单方填写了《特种转帐借方传票》作为 江门中行借款在3000万元范围内作循环担保，故本担保是最高额保证担保，并明确了保证方式为连带责任保证担保。而江门财局作为国家机关，为信托公司的贷款 ...
//www.110.com/panli/panli_57301.html -了解详情
华英耐火材料厂负连带清偿责任。被告李银国辩称：其办理借款合同后，并没有实际拿到钱，故其不应承担还款责任。被告常松峰、席 向原告中国农业银行股份有限公司巩义市支行申请最高额保证个人可循环贷款业务，注明自己银行卡号为：6228410710014578719。同日，原告与四被告签订农户贷款借款合同一份，约定 ...
//www.110.com/panli/panli_47232997.html -了解详情
利泰木业公司为该笔借款提供担保，并与临颍县巨陵农村信用合作社签订了最高额保证担保借款合同，约定从2007年元月19日到2008年元月18日止，由贷款人在 ，该笔借款自借款之日起至借款到期后二年的时间为2010年元月18日，故利泰木业公司的担保没有超过保证期间。根据《中华人民共和国担保法》第十八条第二款 ...
//www.110.com/panli/panli_4062564.html -了解详情
。本案现已审理终结。原审查明：2000年12月5日，普陀支行与大众药业签订最高额抵押合同，约定大众药业以其位于上海市武威路200号3、4、9、12、14 关于此节的事实认定并无不当，本院予以确认。综上所述，本案所涉借款合同和保证合同均为有效合同，大众药业应当承担还款责任，华宇融公司应在其从大众药业抽 ...
//www.110.com/panli/panli_83964.html -了解详情
第在人出具保证能够贷款之承诺书的事实。证据12、关于解除房产买卖合同的通知，证明反诉原告因不可抗力于2010年6月1日依法解除与反诉被告签订房产买卖合同并 抵押综合授信最高额抵押合同，证明反诉原告于2010年4月8日办理手续，履行房产买卖合同项下义务的事实。2、证明反诉原告之贷款申请没有获得中信银行 ...
//www.110.com/panli/panli_19598923.html -了解详情
公司催收借款及东宝公司为本案借款承担保证责任的情况；7、计息清单4份，证明宝龙公司欠息情况。被告宝龙公司在诉讼中没有答辩。被告南发公司辩称：南发 许可证》，享有贷款经营权。原告城郊营业部与被告宝龙公司、东宝公司签订的最高额抵押合同及借款合同是当事人的真实意思表示，合法有效，依法应受法律保护。被告宝龙 ...
//www.110.com/panli/panli_57030.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务