日至1998年1月15日，月利率为9.24‰。”山美公司为这份合同提供了保证担保。当时,司格豪公司和山美公司的法定代表人同为王趾麟(直至1998 未约定一次性放贷, 实际上是另根据贷款申请书多次放贷的最高额借款合同,最高贷款余额也未超出合同约定的300万元最高额,故山美公司该主张不成立。关于其中7笔 ...
//www.110.com/panli/panli_8561.html -了解详情
西邵信用社）与被告李战全、李献光、李国赏、李段林、李兵战借款担保合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员左鸿章适用简易程序，公开开庭进行了审理。 、李兵战均未作答辩。原告就其诉讼主张提供有下列证据，最高额联合保证借款合同，被告李战全借款申请书，借款合同、借款借据、借款付出凭证、存款凭条、取款凭条各一份， ...
//www.110.com/panli/panli_17798886.html -了解详情
西邵信用社）与被告李兵战、李献光、李国赏、李段林、李战全借款担保合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员左鸿章适用简易程序，公开开庭进行了审理。 、李战全均未作答辩。原告就其诉讼主张提供有下列证据，最高额联合保证借款合同，被告李兵战借款申请书，借款合同、借款借据、借款付出凭证、存款凭条、取款凭条各一份， ...
//www.110.com/panli/panli_17798374.html -了解详情
的是担保，但一下子为190辆汽车提供担保不符合法律规定。最高额担保应有期限和最高金额。据此国通公司不应对原告承担责任。国通公司只承担10%的责任，该 偿，原告偿还银行的也只是90%的欠款。汽车消费贷款合同第10条的保证担保条款约定，国通公司只应承担10%的担保责任。据此原告起诉的标的应是90%的款项， ...
//www.110.com/panli/panli_3765816.html -了解详情
(以下简称宝祥公司)与原审被上诉人中原信托投资公司(以下简称信托公司)资金拆借及抵押担保合同纠纷一案，河南省高级人民法院于1995年12月13日作出(1995)豫法告经 的请求，经三方充分协商，现将原抵押合同书作以下补充；(1)甲方同意在保证其抵押权人权益，并作为第一抵押人的前提下，丙方可以将其抵押品 ...
//www.110.com/panli/panli_43476.html -了解详情
工商银行普陀区支行(以下简称普陀工行)，抵押人为原五金公司的最高额抵押合同一份、土地使用权抵押补办出让合同三份、土地使用权、房产所有权抵押登记证明三份及所有权 上述证据，原告认为虽原五金公司在保证合同上盖章，但因五金公司的印章一直由金三角公司保管使用，故金三角公司是担保合同的实际缔约人。金三角公司明知 ...
//www.110.com/panli/panli_20497.html -了解详情
的期间内，原告可以根据小组任一成员的申请签订借款合同，发放最高额100000元借款及双方对担保范围，担保期间等进行约定的事实；3.2011年1月23日 起至2013年1月23日止，可以为小组任一成员向原告申请最高额度借款100000元承担连带保证责任。原告和被告任一成员签订借款合同时，不需逐笔办理保证 ...
//www.110.com/panli/panli_31369448.html -了解详情
农村信用合作联社（以下简称信用联社）与被告陈淑引、韩记庄、任红娟借款担保合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员左鸿章适用简易程序，公开开庭进行了 为借款人陈淑引在元村信用社的最高额借款34000元提供连带担保的事实，同时证明双方对借款数额、利率、期限、罚息、违约责任、保证范围、期间等事项进行约定的事实 ...
//www.110.com/panli/panli_26230124.html -了解详情
信用联社）与被告乔增两、孙保柱、杨相增、杨国战、孙敬虎借款担保合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员左鸿章适用简易程序，公开开庭进行了审理 止，为借款人乔增两在西邵信用社的最高额借款50000元提供连带担保的事实，同时证明双方对借款数额、利率、期限、罚息、违约责任、保证范围、期间等事项进行约定的事实； ...
//www.110.com/panli/panli_23402916.html -了解详情
的期间内，原告可以根据小组任一成员的申请签订借款合同，发放最高额30000元借款及双方对担保范围，担保期间等进行约定的事实；3.2009年10月7日 日起至2010年10月22日止，可以为小组任一成员向原告申请最高额度借款30000元承担连带保证责任。原告和被告任一成员签订借款合同时，不需逐笔办理保证 ...
//www.110.com/panli/panli_13889825.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务