法律在国外较为常见。如在美国,宪法修正案是1787年宪法明文规定的修改宪法的唯一形式,并多次以修正案的方式修改了数条宪法规定。不过在我国,立法实践中 全国人大常委会有权修改和补充刑法典,但无权采用刑法修正案的形式,只能采用传统的单行刑法和附属刑法的形式。[10] 单行刑法修改是指由刑事立法机关就某一类 ...
//www.110.com/ziliao/article-229448.html -
了解详情
法律在国外较为常见。如在美国,宪法修正案是1787年宪法明文规定的修改宪法的唯一形式,并多次以修正案的方式修改了数条宪法规定。不过在我国,立法实践中 全国人大常委会有权修改和补充刑法典,但无权采用刑法修正案的形式,只能采用传统的单行刑法和附属刑法的形式。{10} 单行刑法修改是指由刑事立法机关就某一类 ...
//www.110.com/ziliao/article-229216.html -
了解详情
必然要求,因此,1986年全国人大常委会在修改地方组织法时增加了一项新的规定:地方各级人大常委会在本行政区域内保证宪法的遵守和执行。至此,地方各级人大和 这些决议、决定和命令,是不是违宪,最后决定权属于全国人大常委会。[3]地方人大及其常委会有权对违背宪法的行为进行监督,但是,如果被监督机关或者其他的 ...
//www.110.com/ziliao/article-227208.html -
了解详情
的原则必须被尊重、被落实。但是合法组织的立法机关是不是想怎么样就怎么样呢?换句话说如果立法不人道、不公正,有没有什么救济呢?众所周知,除个别国家外, 的统制,任何立法如果抵触宪法都无效,但另一方面宪法本身是个哑巴,全国人大常委会垄断宪法的解释权,而且全国人大有权修改宪法,只不过需要2/3多数通过而已。 ...
//www.110.com/ziliao/article-137065.html -
了解详情
原则必须被尊重、被落实。但是合法组织的立法机关是不是想怎么样就怎么样呢?换句话说如果立法不人道、不公正,有没有什么救济呢?众所周知,除个别国家外 的统制,任何立法如果抵触宪法都无效,但另一方面宪法本身是个“哑巴”,全国人大常委会垄断宪法的解释权,而且全国人大有权修改宪法,只不过需要2/3多数通过而已。 ...
//www.110.com/ziliao/article-20987.html -
了解详情
原则必须被尊重、被落实。但是合法组织的立法机关是不是想怎么样就怎么样呢?换句话说如果立法不人道、不公正,有没有什么救济呢?众所周知,除个别国家外 的统制,任何立法如果抵触宪法都无效,但另一方面宪法本身是个“哑巴”,全国人大常委会垄断宪法的解释权,而且全国人大有权修改宪法,只不过需要2/3多数通过而已。 ...
//www.110.com/ziliao/article-4205.html -
了解详情
。从这一原则出发,在资本主义国家,宪法解释权不是由宪法的修改机关或者有权提出宪法修正案的主体行使,而是由一个独立的第三者行使,在英美法系国家由 规定;只规定了这些主体向全国人大常委会提出审查请求或者建议,但关于全国人大常委会的什么机构受理和初步处理这些请求或者建议没有规定;规定了可以对上述法律文件的 ...
//www.110.com/ziliao/article-4186.html -
了解详情
反复引用的正当理由“法院既无武力,也无金钱,为三权中最不具有危险性的部门”,“法院为人民和立法机关之间的中间机构,以监督后者局限于其范围内行事。”〔20〕 宪法?为什么这部在逻辑和文意上都有许多毛病可以挑剔的文本可以跨越3个世纪,作为几代人解决争议的依据?修改宪法的难度是一种解释,但,未必令人信服。当 ...
//www.110.com/ziliao/article-4030.html -
了解详情
平等权条款诉中国人民银行成都分行招录行员限制身高歧视案。该案因雇工一方在招工广告生效前自行修改录用条件。法院驳回原告起诉。(3)2002年,四川大学生用宪法平等权 第9条第二项)。全国人大常委会有权解释宪法、监督宪法的实施(宪法第67条第一项)。法院是国家的审判机关,宪法没有明确授予法院解释和监督宪法 ...
//www.110.com/ziliao/article-3887.html -
了解详情
法律的属地主义和属人主义等方式。我国立法法规定,法律之间的冲突不能按照一般性的原则解决的,应交由特定的有权机关(人大常委会、国务院或者制定法律规范的机构 质疑。当然,也不乏宪法解释者直接裁决政治性争议的例子,但这终归是特例。而像上述的爱尔兰的首席法官肯尼迪一样裁决宪法条文(包括修改宪法的条文)违宪,那 ...
//www.110.com/ziliao/article-3731.html -
了解详情