月28日,姐弟以全体股东、全部股份的身份和权力,做出《久乐1日用品有限公司股东会决议》,将余武、覃英华交回公司的部分股份1973250元受让给杨玉环,杨 股权转让的行为未经过变更登记,都应当认定股权转让行为不发生法律效力。四、杨玉环提交的股东会决议转让价为2367790元,但杨玉环截止目前仍未交足。五 ...
//www.110.com/panli/panli_38719205.html -
了解详情
的分红权,分红权与取得红利权不能混淆;二、被上诉人应先提起确认股东会决议效力确认之诉,才能提起给付之诉;三、即使被上诉人不存在损害上诉人利益的 如下:驳回上诉,维持原判。本案二审案件受理费520元,由上诉人重庆科技创业有限公司承担。本判决为终审判决。(此页无正文) 审判长 严永鸿代理审判员 李可 代理 ...
//www.110.com/panli/panli_41468359.html -
了解详情
代理有限公司均涉及国有资产,2008年1月18日的北京中远国际航空货运代理有限公司股东会决议中涉及股权转让的内容,因未履行法定基本程序,应为无效。中远物流公司 款的上诉主张,于法无据,本院不予支持。综上,一审法院判决关于合同效力认定有误,本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一 ...
//www.110.com/panli/panli_38415647.html -
了解详情
效力。章程修正案虚假不具备法律效力是依据丰县恒丰客运出租有限公司章程第十九条的规定,经原股东、马照武和我等人确认股东会决议中的签字并非本人所签 工商局提出公司变更登记时所提交的公司变更登记申请事项表及丰县恒丰客运出租有限公司股东会决议均非法定代表人本人签署。本院认为,本案争议的焦点为:一、原审原告的 ...
//www.110.com/panli/panli_278103.html -
了解详情
份;2、2008年7月11日睢县凤城汽车出租有限公司股东会决议1份;3、2008年7月11日睢县凤城汽车出租有限公司章程修正案1份;4、2008年6月14日第 22日以后第三人已丧失法人资格,其进行的民事活动已不具有法律效力;2、公司股东会决议未通知原告参加,纯属第三人的法定代表人傅连杰一人作出的决议 ...
//www.110.com/panli/panli_226373.html -
了解详情
万元。公司法定代表人变更为陈莉。2003年10月15日,辽宁凯夫网络技术有限公司股东会决议将王桂英、贾辉所持股份150万元转让给陈莉,至此,陈莉 基数按中国人民银行同期同类逾期贷款利率给付原告利息;上述款项,于本判决发生法律效力后10日内给付,逾期给付按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条规定 ...
//www.110.com/panli/panli_262484.html -
了解详情
,公司股权比例调整为董继东60%,卢某20%,吴某20%。8、某有限公司股东会决议,拟证明原股东赵志平150万元股份分别转让给董继东50万元、卢某 向法院申请执行。另查明,本院(2011)潭中民三终字第83号民事判决已发生法律效力,该判决内容确认原告卢某持有被告嘉园公司20%的股权。本院认为,被告嘉园 ...
//www.110.com/panli/panli_47727811.html -
了解详情
2007年10月18日的转让合同及2008年1月30日的被告金龙泉化工有限公司股东会决议是知道并同意的,应予以确认。 原审判决认为,2008年1月30日金 月30日的股东会决议是实施10月18日合同的一部分,在原审原告要求增加诉讼请求,没有准许,原审被告没有提出反诉情况下,原审判决却对其效力予以确认, ...
//www.110.com/panli/panli_166222.html -
了解详情
2007年10月18日的转让合同及2008年1月30日的被告金龙泉化工有限公司股东会决议是知道并同意的,应予以确认。 原审判决认为,2008年1月30日金 月30日的股东会决议是实施10月18日合同的一部分,在原审原告要求增加诉讼请求,没有准许,原审被告没有提出反诉情况下,原审判决却对其效力予以确认, ...
//www.110.com/panli/panli_166219.html -
了解详情
合同》签订时合同当事人具有非法目的的诉讼主张,原审法院认为,在公司股东因股东会决议效力请求人民法院确认或撤销的诉讼中,各方当事人委托律师提供法律咨询或者出庭代理诉讼 如下: 驳回上诉,维持原判。 一审案件受理费九千四百元,由中地不动产评估有限公司负担(已交纳);二审案件受理费九千四百元由中地不动产评估 ...
//www.110.com/panli/panli_148721.html -
了解详情