赔偿费以外的各种损失,故对原告要求精神抚慰金1.5万元,不予支持。依照《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《中华人民共和国道路交通 规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费2800元,由上诉人安邦保险公司承担。本判决为终审判决。审判长 龙爱成代理审判员 龙声波代理审判员 贵 ...
//www.110.com/panli/panli_48062968.html -
了解详情
区分医疗费用、死亡伤残、财产损失等分项限额,体现了交强险公益性的特点。其次,《机动车交通事故责任强制保险条例》第一条明确了国家制定并颁布该条例 判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费1,400.00元,由上诉人天安保险股份有限公司葫芦岛中心支公司承担。本判决为终审判决。审 判 长 罗东华审 判 ...
//www.110.com/panli/panli_46339730.html -
了解详情
、被告廖权无证驾驶且肇事逃逸,被告平安财险广西分公司不负赔偿责任。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条之规定:“有下列情形之一的,保险 其生活、起居进行的必要护理。虽然疾病证明书中未注明原告需要护理,但原告因事故导致颅底骨折等多处伤害,其住院期间需要护理是情理之中。原告提交南宁市建筑安装 ...
//www.110.com/panli/panli_46043780.html -
了解详情
损失进行赔偿。交强险系对机动车辆的强制保险,而并非对驾驶人员的强制保险。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条的规定仅限于受害人的财产 等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的,应当承担相应的举证责任。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的 ...
//www.110.com/panli/panli_45529350.html -
了解详情
原则,同时规定若因非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的损失,机动车一方不承担赔偿责任。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条同时规定,道路 判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费1600元,由上诉人永安财产保险股份有限公司商丘中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长张倩审判员赵国庆代理 ...
//www.110.com/panli/panli_44600237.html -
了解详情
十条、第十一条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十三条(一)项,参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定,判决如下 上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金交纳的,直接向市农行东区支行交通分理处驻株洲市中级人民法院收费点交纳;汇款或转账的,开户行:中国农业银行株洲市红 ...
//www.110.com/panli/panli_44476789.html -
了解详情
公司不服一审法院判决,向本院提起上诉称,《机动车交通事故责任强制保险合同条款》和《机动车交通事故责任强制保险条例》明确规定,驾驶人未取得驾驶资格驾驶 ,判决如下:驳回上诉,维持原判。本案二审受理费100元,由上诉人安邦财产保险股份有限公司广西分公司负担。本判决为终审判决。 审判长刘琼珍 审判员吴福汉 ...
//www.110.com/panli/panli_43924982.html -
了解详情
。委托代理人林玉晟,男,1986年9月26日出生,汉族,安邦财产保险股份有限公司广西分公司员工,住贵港市港北区金港大道967号院B幢201号室。 保险公司不服一审法院判决,向本院提起上诉称,《机动车交通事故责任强制保险合同条款》和《机动车交通事故责任强制保险条例》明确规定,驾驶人未取得驾驶资格驾驶保险 ...
//www.110.com/panli/panli_43924545.html -
了解详情
故承保的被告XX资兴支公司应在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。被告XX资兴支公司提出依据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条规定: 对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证 ...
//www.110.com/panli/panli_42667583.html -
了解详情
。关于被告太平洋财险商丘支公司在本案是否存在免责事由的问题。从《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条款定的人身伤亡、财产损失两种情形来看,该 ,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审诉讼费2700元,由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司商丘中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长郭新志审判员孙卫东 ...
//www.110.com/panli/panli_41949747.html -
了解详情