尽快偿还贷款本息通知书》;被告华凯公司与原告中行蜀都大道支行签订的《权利质押合同》及《出口退税帐户托管协议》;被告七星公司与原告中行蜀都大道 偿还原告中国银行股份有限公司成都蜀都大道支行欠款本金1 194万元及利息(合同期内利息从合同约定,逾期利息按中国人民银行同期关于逾期利息的规定,计算至欠款付清之 ...
//www.110.com/panli/panli_67826.html -
了解详情
佛山商业银行与兴华公司签订了一份编号为(2000)年总质字第156号《权利质押合同》,约定兴华公司以其自有的300万股佛山商业银行的股权质押 起十日内向原告佛山市商业银行股份有限公司偿还(2000)年总字第156号《人民币资金借款合同》项下借款本金300万元及相应利息(截止2004年2月20日的欠息为 ...
//www.110.com/panli/panli_51761.html -
了解详情
银行与华美公司于1997年1月31日签订的华美公司出售23辆出租汽车经营权的“权利质押合同”担保;3.1994年8月26日,交发公司与华美公司签订的《 ,在300万元担保金额限额内承担连带责任,直至还清全部贷款本息为止;在担保合同有效期间及担保金额限额内,工商银行对华美公司的贷款到期、展期或任何宽限, ...
//www.110.com/panli/panli_29544.html -
了解详情
处电站工程及五电站日后发电的电费作为其向被告祁阳支行借款15000000元的抵押和质押担保,并到祁阳县工商局办理了抵押登记手续(抵押物登记证上抵押人签章处未签章 被告山水公司与被告祁阳支行于2006年4月29日所签订的《抵押合同》和《权利质押合同》中有关的以龙潭电站的资产和电费作为借款担保的内容,依法 ...
//www.110.com/panli/panli_46930685.html -
了解详情
。法定代表人李X,该公司董事长。上诉人中国XX银行股份有限公司祁阳支行因确认合同无效纠纷一案,不服湖南省祁阳县人民法院(2011)祁民初字第1115号民事判决,向 合同的当事人,但上诉人祁阳支行与被上诉人山水公司之间签订的《抵押合同》、《权利质押合同》的内容损害了被上诉人李XX、黄雯敏、李XX的合法 ...
//www.110.com/panli/panli_44646162.html -
了解详情
债权实现带来一定影响,但并不能因此改变昌达公司作为无处分权人处分他人权利的性质,故对该理由,本院不予采纳。原告从他人手中购买取得该车辆 第三人交通银行股份有限公司郑州商交所支行签订的豫AT2156出租汽车的客运出租汽车经营权权利质押合同无效;三、被告郑州市昌达出租汽车有限公司于本判决书生效之日起三日内 ...
//www.110.com/panli/panli_4883447.html -
了解详情
债权实现带来一定影响,但并不能因此改变昌达公司作为无处分权人处分他人权利的性质,故对该理由,本院不予采纳。原告从他人手中购买取得该车辆 第三人交通银行股份有限公司郑州商交所支行签订的豫AT8412出租汽车的客运出租汽车经营权权利质押合同无效;三、被告郑州市昌达出租汽车有限公司于本判决书生效之日起三日内 ...
//www.110.com/panli/panli_4883167.html -
了解详情
债权实现带来一定影响,但并不能因此改变昌达公司作为无处分权人处分他人权利的性质,故对该理由,本院不予采纳。原告从他人手中购买取得该车辆 第三人交通银行股份有限公司郑州商交所支行签订的豫ATA283出租汽车的客运出租汽车经营权权利质押合同无效;三、被告郑州市昌达出租汽车有限公司于本判决书生效之日起三日内 ...
//www.110.com/panli/panli_4882877.html -
了解详情
债权实现带来一定影响,但并不能因此改变昌达公司作为无处分权人处分他人权利的性质,故对该理由,本院不予采纳。原告从他人手中购买取得该车辆 第三人交通银行股份有限公司郑州商交所支行签订的豫ATA293出租汽车的客运出租汽车经营权权利质押合同无效;三、被告郑州市昌达出租汽车有限公司于本判决书生效之日起三日内 ...
//www.110.com/panli/panli_4882876.html -
了解详情
债权实现带来一定影响,但并不能因此改变昌达公司作为无处分权人处分他人权利的性质,故对该理由,本院不予采纳。原告从他人手中购买取得该车辆 第三人交通银行股份有限公司郑州商交所支行签订的豫ATA261出租汽车的客运出租汽车经营权权利质押合同无效;三、被告郑州市昌达出租汽车有限公司于本判决书生效之日起三日内 ...
//www.110.com/panli/panli_4882761.html -
了解详情