合肥丰乐种业股份有限公司，住所地：安徽省合肥市长江西路727号。法定代表人陈茂新，董事长。原告北京德农种业有限公司，住所地：北京市海淀区中关村南大街甲6号铸诚 （以下简称太行公司）诉被告汤阴县金穗种业有限公司（以下简称金穗公司）植物新品种权侵权纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。四 ...
//www.110.com/panli/panli_10220048.html -了解详情
代素萍只销售过“郑单2201”，没有销售过“郑单958”，没有侵犯四原告品种使用权，因此四原告所诉没有事实依据，综上，请求驳回四原告的诉讼 、河南农科院种业有限公司、河南金博士种业股份有限公司、河南农科院粮作所科技有限公司植物新品种使用权的“郑单958”玉米种子； 三、被告河南国育种业有限公司于本判决 ...
//www.110.com/panli/panli_154327.html -了解详情
，董事长。原告河南农科院种业有限公司，住所地河南省郑州市农业路1号。法定代表人张新友，董事长。三原告共同委托代理人艾泽波，山东琴岛律师事务所济南分所 有限公司(以下简称农科院公司)因与被告青岛润农种业有限公司(以下简称青岛润农公司)植物新品种侵权纠纷一案，于2005年4月20日向法院提起诉讼。本院受理 ...
//www.110.com/panli/panli_90312.html -了解详情
年9月27日，农业部财务司出具的“中央单位行政事业性收费统一收据”1份，载明：品种权号CNA1999006.X第5年年费1950元。河南农大为证明迪丰公司与郭晓 晓玲销售豫玉22号玉米种所获利润也无法确定，而《中华人民共和国植物新品种保护条例》未规定损失赔偿的计算方法，故本院综合考虑本案的知识产权类型 ...
//www.110.com/panli/panli_90307.html -了解详情
科学院（以下简称新乡农科院）诉被告河南省长河种业有限公司（以下简称长河公司）侵犯植物新品种权纠纷一案，于2006年4月12日向本院起诉。本院于2006年 及时向中标企业提供供种清单，协调中标企业与村委会签订详细供种合同，合同条款包括品种名称、种子数量、质量要求、明确双方应履行的责任与义务、确保种子保质 ...
//www.110.com/panli/panli_90302.html -了解详情
。三原告共同诉称，河南省农业科学院粮食作物研究所拥有CNA20000053.5“郑单958”玉米杂交种植物新品种权。2007年1月1日，河南农科院粮作所授权三原告和北京德 ）第0001号，检疫证编号鲁（历城）植检登字（078）号，品种审定编号鲁农审字（2005）008号。2007年4月5日，北京市农林 ...
//www.110.com/panli/panli_90268.html -了解详情
头商住一区4单元401户，系该公司职员。原告丹东农业科学院与被告即墨市种子公司植物新品种权侵权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2005年5月19日 经济损失及其他诉求的合理性。4、本案原告与案外人辽宁丹玉种业科技有限公司品种许可使用合同一份，证明许可使用费。5、辽宁丹玉种业科技有限公司丹玉86 ...
//www.110.com/panli/panli_79965.html -了解详情
的有关规定，侵犯“两优培九”的知识产权，故请求判令被告立即停止生产授权品种“两优培九”的侵权行为，并登报消除影响；赔偿原告经济损失786000元；支付 为CNA20000064.02005年4月18日，江苏省农业科学院与原告两优培九公司签订植物新品种权和专利权授权使用协议，由原告两优培九公司在两优培九 ...
//www.110.com/panli/panli_72317.html -了解详情
金禾公司出具的销售发票能否认定两被告存在侵权行为。被告山东金禾公司未经品种权人的许可，为商业目的销售“郑单958”玉米种并为此出具了发票，侵犯 ，判决如下：一、被告山东金禾农业科技开发有限公司立即停止侵犯“郑单958”玉米植物新品种权的行为。二、被告山东金禾农业科技开发有限公司赔偿原告河南省农业科学院 ...
//www.110.com/panli/panli_29235.html -了解详情
群，德汇律师事务所律师。原告田青珂与被告中种集团承德长城种子有限公司植物新品种申请权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告 其他繁殖材料，历经数年，自行培育成功新型玉米杂交种，命名“秀青73-1”。该品种育成后，为早日实现商业化生产、经营，原告与被告2002年12月28日签订《 ...
//www.110.com/panli/panli_12220.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务