。二是,要确保嫌疑人与被告人的获知权与帮助权。基于死刑案件的特殊性,应以立法的形式保障死刑案件中嫌疑人、被告人享有充分的律师帮助权,并赋予律师在 存在的问题仍需进一步解决。如妥善解决二审与死刑复核程序的竞合问题,复核公开,提审被告人允许律师参与,强化检察监督等问题都还需要进一步解决。 此外,2008年 ...
//www.110.com/ziliao/article-227683.html -
了解详情
诉讼制度中,被告人因为其诉讼角色的不同而具有两种截然不同的地位:一是享有辩护权的当事人,二是了解案件事实的证据提供者。作为当事人,被告人可以获得律师的 于过去那种以书面和间接方式进行死刑复核的做法而言,这种新的制度设计更有助于诉权的有效行使。 尽管如此,修正案草案在审判程序的设计上仍然给予法院过大的 ...
//www.110.com/ziliao/article-297331.html -
了解详情
年第1期。)此外,我国实行一国两 制,香港、澳门已经废除死刑,在一些涉港、涉澳的案件中,同一种犯罪在大陆受审 和在港澳受审结果悬殊,容易造成认识上 注:当然,学界对死刑复核制度的探讨已经不满足于简单地由最高人民法院收 回复核权了,而是主张被判处死刑的一方包括其律师应有权参与到诉讼程序中来,从而 使暗箱 ...
//www.110.com/ziliao/article-228094.html -
了解详情
制度。对于辩护制度,立法决策人士也解读为防止事实认定错误的需要。这是因为,被告处于被控的地位,给予申辩的权利,经过辩护,可以更好地查明事实,正确执行法律 所吸取的最大历史教训。 二、非诉讼化的裁判方式 在最高法院收回死刑复核权的改革过程中,法学界、律师界以及检察系统的人士一度提出了对这一制度进行诉讼化 ...
//www.110.com/ziliao/article-144168.html -
了解详情
提出陈某受王某指使贩毒、王某在本案中的地位和作用大于陈某等辩护意见。 最高人民法院经复核认为,祁某律师在本案侦查阶段先后接受同案两名犯罪嫌疑人王某 。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十九条和《最高人民法院关于复核死刑案件若干问题的规定》第五条之规定,裁定如下: 不核准某省高级人民法院维持第一审 ...
//www.110.com/ziliao/article-330685.html -
了解详情
复核程序的目的就是为了确保死刑案件的审判质量,防止错杀、误杀,实现少杀、慎杀。但长期以来,司法实践中的死刑复核程序却只是法院内部的报批核准程序,既不对 、出示证据、宣读量刑建议等,法官身兼控诉和审判二任,其中立地位荡然无存,不符合控审分离的诉讼原理。对于被告方而言,公诉人不出庭则导致其无法在法庭上就 ...
//www.110.com/ziliao/article-316315.html -
了解详情
各国的历史上都曾占据过最重要的地位。随着人类社会文明程度的不断发展,死刑的地位发生了明显的变化。死刑不再是最重要的刑罚方式,其威慑力和一般预防的 死刑政策,在于多一个程序,多一道把关,因而多一个发现错误的机会,以保证死刑案件的质量。死刑复核程序作为一个特殊程序应具有三种特性:一是最高性,即审判法院必须 ...
//www.110.com/ziliao/article-222032.html -
了解详情
侦查人员收集证据时存在着很严重的问题。从实践来看,在我们审理的大量刑事案件尤其是死刑案件中,部分案件存在的证据质量问题不容忽视,导致案件因此不能及时审结,有的死刑 很好,罪行很重,也不上诉,这不挺好吗?适逢当时最高法院收回死刑复核权,一复核就发现问题了,最高法院没有核准,发回了。这个案子罪行很严重, ...
//www.110.com/ziliao/article-338481.html -
了解详情
的,检察院可以抓人,可以抓法官,可以抓公安局的人,所以说检察院的地位非常重要。因为《宪法》规定它就是司法机关,所以我们中国是两个司法机关:法院和检察院。外国不 先天优势,外地律师到北京可能连最高法院在哪都找不着,北京律师你熟悉,你可以接死刑复核的案件。你可以跟他约定:办成了,改死缓了,怎么办;没办成, ...
//www.110.com/ziliao/article-337482.html -
了解详情
庭后移送案卷制度可能临时改变成为庭前移送案卷制度。(注:这种情况在律师的辩护实践中经常发生。2005 年 7 月 26 日,广东深圳市罗湖区法院对在当地引起较大 也不能被移送第二审法院和死刑复核法院。第二审法院审判需要查阅、研读的应当是第一审法院的审判记录,它们认定案件事实的惟一依据应当是控辩双方提交 ...
//www.110.com/ziliao/article-340106.html -
了解详情