内,[5]我国现行民事诉讼法规定的辩论原则则与此迥然有异,并不具有实际意义,因此,应当依循现代诉讼理念重构辩论原则。而重塑处分原则的要点是确定当事人处分 突袭、促进和解、简化判决书并提高其质量等。[9]参见曹建明主编:《民事审判指导与参考》,法律出版社2002年版,第190页。[10]关于特别程序的 ...
//www.110.com/ziliao/article-12093.html -
了解详情
是可以处分的,因而纠纷主体对其所涉及的民事纠纷可以任意处分。这表现为:他既可以容忍民事纠纷的存在,使之始终处在潜在状态,而不显露化;也可以表现为 。如果当事人不选择采用这种方法,没有任何个人或机构会强制他们使用民事诉讼的机制,在民事诉讼中,也采用“不告不理”的原则。其三,它们都具有一定程度上的规范性和 ...
//www.110.com/ziliao/article-11809.html -
了解详情
,大部分国家都对非法证据相对严格的排除。这与民事诉讼的情况有所不同,因为民事诉讼中关系到的是当事人的私人处分权利,当事人的处分权较大,而且在收集 诉讼非法证据排除规则提供理论指导。一、实体公正和程序正义并行原则我国在设立民事诉讼非法证据排除规则时,首要查明案件事实,同时也要重视程序合法,两者不可偏废。 ...
//www.110.com/ziliao/article-503834.html -
了解详情
一定程度上折射出自我责任的法理。 处分原则是指民事诉讼的当事人在法律规定的范围内有权处分自己的民事权利和民事诉讼权利。根据处分原则,当事人不仅在权利受到侵害 中级人民法院对本案无管辖权,有权在一审答辩期内提出管辖权异议,不服一审裁定的,还可以提出上诉通过二审程序主张。但经本院查阅一审卷宗,申请再审人思 ...
//www.110.com/ziliao/article-316513.html -
了解详情
强制执行,都是对自己权利的消极处分。 (二)处分权的行使贯彻于民事诉讼的全过程。 处分原则贯穿于民事诉讼程序的全过程,在诉讼的各个阶段,当事人都有权 法院作出的裁判生效后,在义务人拒不履行生效裁判所确定的义务时,是否通过执行程序来加以实现,原则上也由当事人决定。 (三)法院审判权与当事人处分权的关系 ...
//www.110.com/ziliao/article-300238.html -
了解详情
关系到当事人对是否坚持要求裁判的程序性权利的处分,又关系到当事人对自己实体权利的处分。无法贯彻处分原则是背离民事诉讼的基本属性的。 2、检察权地位、角色 、调查取证权、列席合议庭和审判委员会会议权;[9]再如查阅全部材料,审查证据的合法性与真实性,对案件提出处理意见等权利,而被告方就不可能完全享有这些 ...
//www.110.com/ziliao/article-266560.html -
了解详情
,允许原告就实体法适用进行选择。比如根据处分权原则,在侵权行为与违约竞合时,原告可以以任一理由起诉。这时的处分不应仅仅看作是原告对起诉理由的 诉讼制度改革产生影响。[18]WTO协议关于纠纷解决的要求,与本文倡导的所谓现代诉讼理念是一致的。入世对我国民事诉讼的国际化(或者说现代化)进程提出了更为紧迫的 ...
//www.110.com/ziliao/article-259973.html -
了解详情
归属于当事人。就后者而言,认为民事诉讼的目的在于解决私权纷争,根据私权自治原则,既然实体权利可以自由处分,在私权自治的范围内,当事人在 101. [20]邱联恭.处分权主义、辩论主义之新容貌及机能演变[C]//邱联恭.民事程序法之理论与实务.台北:台湾三民书局,2004:101. [21]〔日〕谷口 ...
//www.110.com/ziliao/article-255223.html -
了解详情
中,双方当事人达成合意并以调解方式结案是当事人行使诉讼和解权的体现,也是民事诉讼中的处分原则、调解原则的具体落实。 其次,和解与调解,是民事 [37]徐卉,见前注[29],页366-367。 [38]参见常怡主编:《比较民事诉讼法》,中国政法大学出版社2002年版,页476。 [39]参见廖永安等著: ...
//www.110.com/ziliao/article-239380.html -
了解详情
强制执行,都是对自己权利的消极处分。 (二)处分权的行使贯彻于民事诉讼的全过程。 处分原则贯穿于民事诉讼程序的全过程,在诉讼的各个阶段,当事人都有权 法院作出的裁判生效后,在义务人拒不履行生效裁判所确定的义务时,是否通过执行程序来加以实现,原则上也由当事人决定。 (三)法院审判权与当事人处分权的关系 ...
//www.110.com/ziliao/article-236381.html -
了解详情