两大诉讼的关系一直有“独立论”与“从属论”之争。“独立论”认为,附带民事诉讼在诉讼性质、审理程序、适用法律、诉权行使方式、上诉权行使、执行方式等方面均有不 中提起就否认其本身的性质,诉讼时效与当事人的实体权利紧密相关,故在刑事附带民事诉讼中,刑事部分应适用刑事追诉时效,民事部分则应适用《民法通则》规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-25655.html -
了解详情
提高诉讼效益、强化辩论功能、促进纠纷合意解决。但由于观念、设计等原因,我国的民事诉讼审判程序却存在目的的一元性、主体的单一性、内容的虚设性和效力的匮乏性等 效力:一是失权效力;二是对庭审的拘束力。而我国民事诉讼法对此却无相关的规定。我国诉讼系自由顺序主义,当事人可以在一审言词辩论终结前的任何阶段提出新 ...
//www.110.com/ziliao/article-25617.html -
了解详情
赋予公民诉讼权利是为了使公民具有维护自身权利的救济手段,而单就民事诉讼程序运作本身而言亦同时有程序利益和实体利益。 法有自然法和实在法之分,自然法是 较有影响,尤其是日本。 由于我国民事诉讼法学理论的不够成熟,民事诉讼目的研究起步晚,这些理论都是在20世纪90年代后在对国外相关理论的研习后逐步形成的, ...
//www.110.com/ziliao/article-25281.html -
了解详情
两大诉讼的关系一直有“独立论”与“从属论”之争。“独立论”认为,附带民事诉讼在诉讼性质、审理程序、适用法律、诉权行使方式、上诉权行使、执行方式等方面均有不 中提起就否认其本身的性质,诉讼时效与当事人的实体权利紧密相关,故在刑事附带民事诉讼中,刑事部分应适用刑事追诉时效,民事部分则应适用《民法通则》规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-14098.html -
了解详情
提高诉讼效益、强化辩论功能、促进纠纷合意解决。但由于观念、设计等原因,我国的民事诉讼审判程序却存在目的的一元性、主体的单一性、内容的虚设性和效力的匮乏性等 效力:一是失权效力;二是对庭审的拘束力。而我国民事诉讼法对此却无相关的规定。我国诉讼系自由顺序主义,当事人可以在一审言词辩论终结前的任何阶段提出新 ...
//www.110.com/ziliao/article-14088.html -
了解详情
与法官、律师通过电话或面对面交流性质是一样的,调整规则也差不多。芬兰民事诉讼审前程序也非常充分地利用电子邮件。新西兰以电子方式调取宣誓证言,依如下程序: 前列的部门,具有相当的保守性质,这当然是与司法所要求的稳定性、严谨性密切相关。因而,尽管有些国家在司法的信息化方面大量投入,但效果与投入并不完全对称 ...
//www.110.com/ziliao/article-12177.html -
了解详情
两大诉讼的关系一直有“独立论”与“从属论”之争。“独立论”认为,附带民事诉讼在诉讼性质、审理程序、适用法律、诉权行使方式、上诉权行使、执行方式等方面均有不 中提起就否认其本身的性质,诉讼时效与当事人的实体权利紧密相关,故在刑事附带民事诉讼中,刑事部分应适用刑事追诉时效,民事部分则应适用《民法通则》规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-7453.html -
了解详情
推动作用,既要保持司法活动独立性和终局性,也要加强与各方面的协调配合,形成职责定位明确、程序衔接畅通的社会矛盾化解合力。因而出台一系列关于调解机制的法律法规是非常必要的。附带民事诉讼程序中加入了调解机制,对于有效化解社会矛盾纠纷,保证被害人及时得到赔偿,具有重要作用。 三、 ...
//www.110.com/ziliao/article-333897.html -
了解详情
了许多的经验,我们也可以借鉴国外的有益经验来构造我国的相关制度。 【关键词】检察机关;民事诉讼;公益 【写作年份】2006年 【正文】 一、我国检察机关 ,国家和社会公共利益无法得到完善的保护。因此,建立检察机关提起公益民事诉讼的机制,以诉讼程序来维护国家和社会公共利益,已经成为一种紧迫性的要求。 ( ...
//www.110.com/ziliao/article-267795.html -
了解详情
[1]但这种自我监督机制有其自身克服不了的缺陷。严格意义的检察监督应包含民事诉讼所有程序中的司法行为,而不允许监督上的空白区域存在。 (四)检察机关的 的检察监督规范要和宪法相关内容统一,不得与宪法规定抵触。 2.检察监督与法治要求相一致原则。这是指通过检察监督活动,促使民事诉讼活动公正化、合法化,使 ...
//www.110.com/ziliao/article-228812.html -
了解详情