雄委托代理人吴江洪被告黄旭强被告王利华原告蔡伟与被告黄旭强、王利华民间借贷纠纷一案，本院于2011年12月16日立案受理后，依法由审判员蒋芷华担任审判长 日）；2、由被告承担本案诉讼费用。被告黄旭强、王利华未向本院提交书面答辩状，应当视为其对答辩权利的放弃。原告蔡伟为支持其诉讼请求，在举证期限内向本院 ...
//www.110.com/panli/panli_50272373.html -了解详情
、由被告承担本案诉讼费用。被告黄旭强、王利华、王高玲未向本院提交书面答辩状，应当视为其对答辩权利的放弃。原告蔡伟为支持其诉讼请求，在举证期限内向本院 王高玲的保证责任应当如何认定和履行。本院认为，原告蔡伟诉被告黄旭强之间的民间借贷关系系双方的真实意思表示，依法受法律保护。被告黄旭强理应在双方约定的期限 ...
//www.110.com/panli/panli_50272221.html -了解详情
遂起诉要求被告偿还上述借款，并承担本案诉讼费用。被告邓湘春未向本院提交书面答辩状，应当视为其对答辩权利的放弃。原告刘尚章为支持其诉讼请求，在举证期限 等的约定系双方当事人真实意思的表示，被告邓湘春与原告刘尚章之间形成的民间借贷关系成立并合法有效，双方权利义务关系明确，合同当事人应依照约定全面履行自身的 ...
//www.110.com/panli/panli_50266306.html -了解详情
被告偿还上述借款，并承担本案诉讼费用。被告范正武、周并举未向本院提交书面答辩状，应当视为其对答辩权利的放弃。原告贺伟为支持其诉讼请求，在举证期限 期限等的约定系双方当事人真实意思的表示，被告范正武与原告贺伟之间形成的民间借贷关系成立并合法有效，双方权利义务关系明确，合同当事人应依照约定全面履行自身的 ...
//www.110.com/panli/panli_50261601.html -了解详情
10万元欠款的事实。被告经本院公告传唤既未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩状和证据。经庭审质证，本院认为，原告提交的证据，来源合法、内容真实且与 偿还本金及相应利息。本院认为，本案的争议焦点为原、被告之间是否已形成合法的民间借贷关系。被告因经营需要向原告借款并出具借据的行为不违反法律规定，双方已 ...
//www.110.com/panli/panli_49685837.html -了解详情
代理人：卢莉，广西渊顺律师事务所律师。原告朱旭锋与被告梁永球、庞文干民间借贷纠纷一案，本院于2012年2月24日立案受理，在审理过程中，被告梁永球 即驳回原告朱旭锋对被告庞文干的诉讼请求。被告梁日兴未到庭，也未提供答辩状，视为放弃举证、质证和答辩的权利，本院依法作缺席裁判。根据《中华人民共和国合同法》 ...
//www.110.com/panli/panli_49515837.html -了解详情
诉讼证据的若干规定》第七十四条之规定：“诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的证据， 。”本院依法对被告逾期还款给原告造成的损失进行调整，参照《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件的若干意见》第六条之规定，按照银行同期同类贷款利率的4倍计算 ...
//www.110.com/panli/panli_48334036.html -了解详情
，约定月息3500元，借款期限为一年的事实。被告陈XX、周XX庭前未提交答辩状，也未提交证据。经审查，原告刘XX提交的证据符合证据形式要件，内容真实， 利息。原告遂诉请法院要求二被告依法偿还借款本金及未还利息。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告陈XX、周XX以做生意需要资金周转为由向原告借款 ...
//www.110.com/panli/panli_46519278.html -了解详情
。原告王建玲诉被告申长庆、被告新乡市顺达建筑安装有限公司（以下简称顺达公司）民间借贷纠纷一案，王建玲于2011年8月9日向本院提起诉讼，本院于当日 已经偿还163000元，该款不是利息而是本金。顺达公司在答辩期内未向本院提交书面答辩状，庭审中辩称：除了同意申长庆的意见外，还有顺达公司从来没有与王建玲 ...
//www.110.com/panli/panli_43270669.html -了解详情
10 000元；判令被告承担本案诉讼费用。被告朱某某未到庭答辩，亦未提交书面答辩状。经审理查明，2010年10月21日，原告与被告朱某某签订《民间借贷合同》，约定被告向原告借款40 000元，被告于每月21日给付原告利息，借款期限为两个月，自2010年10月 ...
//www.110.com/panli/panli_42775516.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务