事务所律师。被上诉人(原审原告)刘某。委托代理人彭某。上诉人朱某因民间借贷纠纷一案不服湖南省湘乡市人民法院(2011)湘法民一初字第506号民事判决, 400 000元的诉讼请求成立,法院依法予以支持;刘某、朱某在借条上约定了利息,民间借贷的利率可以适当高于银行利率,但最高不得超过银行同类贷款利率的四 ...
//www.110.com/panli/panli_46783217.html -
了解详情
事务所律师。上诉人信用担保公司与被上诉人谢某某、新霖液化气检验站、张某某民间借贷纠纷一案,重庆市第一中级人民法院于2010年11月30日作出(2010)渝一中 中也未约定高息,并且不存在上述无效情形,也没有违反法律法规的规定,故本案的借款应为民间借贷,并非从事非法金融业务,也无须移送银行业监督部门处理 ...
//www.110.com/panli/panli_42536820.html -
了解详情
健律师事务所律师。代理权限:特别授权。上诉人彭骅、黄闽丽与被上诉人彭建华民间借贷纠纷一案,湖南省攸县人民法院于2011年7月21日作出(2011)攸法民一初 借款47万元,被告黄闽丽与彭骅共同向原告出具了借条,系双方真实意思表示,原、被告之间形成了民间借贷关系。被告彭骅虽然未直接取得本案借款,但该借条 ...
//www.110.com/panli/panli_41310998.html -
了解详情
,在2008年7月14日的借条上并注明一季度付息”外,一审认定的其他事实,本院予以确认。本院认为,本案系民间借贷纠纷。本案争议的焦点:如何认定 6%计算,已超过上述标准,应予调整。一审法院自由裁量该段期间利息为56500元,没有法律和事实依据,不当,应予纠正。上诉人在二审增加“支付利息到2011年10 ...
//www.110.com/panli/panli_41306967.html -
了解详情
代理人杨克清,湖北楚雄律师事务所律师。原告薛昌春与被告方启贵民间借贷纠纷一案,本院于2011年9月20日受理后,依法组成由审判员张周波 ,借条明确载明借款本金为500000元,庭审中被告对此500000元予以认可,同时借条没有约定具体的还款时间,原告有权随时主张权利,被告理应及时偿还。双方约定借款本金 ...
//www.110.com/panli/panli_41135996.html -
了解详情
罗德松,男,1967年10月17日出生。原告陈汉波与被告罗德松民间借贷纠纷一案,本院于2011年3月18日受理后,依法由审判员何春为独任审判 以上事实,有原告的陈述及原告提供的身份证(复印件)、借条、无折存款回单在案佐证,足以证实。本院认为,民间借贷作为一种利用资金的方式为我国法律所许可,最高人民法院 ...
//www.110.com/panli/panli_35751650.html -
了解详情
。委托代理人赖久书。委托代理人杨家裕。上诉人李珍因与被上诉人覃秋新民间借贷纠纷一案,不服南宁市青秀区人民法院(2010)青民一初字第3136号民事判决 的事实。(三)、上诉人认为:“原判认定被上诉人转给上诉人的16万元是还借条所欠的15万元没有依据。被上诉人所借上诉人的款项达数百万之巨,其称是还有借条 ...
//www.110.com/panli/panli_35323051.html -
了解详情
律师。委托代理人:张某,浙江合创律师事务所律师。原告陈某为与被告钟某民间借贷纠纷一案,于2011年2月17日向本院提起诉讼,本院于同日受理后,依法 对关联性有异议,认为该份证据只能证明被告身份和个人经营的场地和范围,与本案原被告的民间借贷没有关系;对证据2,认为该份证据和原、被告之间的借款没有关联性, ...
//www.110.com/panli/panli_31341390.html -
了解详情
东钲交通设施有限公司股东,住XXXX。原告何卫国与被告郭铁军、郭东文民间借贷纠纷一案,本院于2011年3月15日立案受理后,依法组成合议庭公开开庭 600万元里面的辩称理由,因郭铁军未能提供证据证实,且郭铁军对660万元借条的真实性没有否认,因此,该辩称理由,本院不予采纳。 被告郭铁军应承担的责任: ...
//www.110.com/panli/panli_30485706.html -
了解详情
日偿还了51万元。本院认为,本案系民间借贷纠纷,被告中南公司、唐太平、丁月湘于2009年5月5日向原告邹飞马出具的借条,是三被告的真实意思表示, 4、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条:自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的,视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的,借款 ...
//www.110.com/panli/panli_30485524.html -
了解详情