福建海杰律师事务所律师。上诉人海口南青集装箱班轮运输有限公司(以下简称南青公司)因海上货物运输合同纠纷一案,不服厦门海事法院(2009)厦海法商初 货物由锦州鑫源物流有限公司向中国平安财产保险股份有限公司投保国内水路、陆路货物运输险,保险金额500,000元。2009年6月15日,保险人在确定折损率后 ...
//www.110.com/panli/panli_11243681.html -
了解详情
广州黄埔港。9月3日,被告向原告出具了中国人民保险公司大连分公司的《国内水路、陆路货物运输保险单》。船抵广州黄埔港,因泊位紧张,一直在锚地等泊,同年9月 合同直接向被告索赔?这是本案原、被告争执的焦点,也是解决本案纠纷要解决的关键问题。本案原、被告对货物保险合同是何时订立的,认识不一。原告说货物进港 ...
//www.110.com/ziliao/article-38566.html -
了解详情
广州黄埔港。9月3日,被告向原告出具了中国人民保险公司大连分公司的《国内水路、陆路货物运输保险单》。船抵广州黄埔港,因泊位紧张,一直在锚地等泊,同年9月 合同直接向被告索赔?这是本案原、被告争执的焦点,也是解决本案纠纷要解决的关键问题。本案原、被告对货物保险合同是何时订立的,认识不一。原告说货物进港 ...
//www.110.com/ziliao/article-37737.html -
了解详情
代理人:胡有斌,四方律师事务所律师。原告深圳市中海通运输有限公司诉被告天津市同诚煤炭销售有限公司海上货物运输合同滞期费纠纷一案,本院于2004年3月18日受理后, 水路货物运单》,证明其已经履行了交货义务。两份《水路货物运单》记载:2004年2月11日,津港货代代被告托运原煤3230吨和2650吨,在 ...
//www.110.com/panli/panli_51616.html -
了解详情
请示》(保财发(1998)9号)收悉。经研究,答复如下:中国人民银行颁布的《国内水路、陆路货物运输保险条款》中,对腐烂变质损失的保险责任范围只限于“液体货物”和 》签订了保险合同,因此法院审理该合同纠纷时应依据《国内水路、陆路货物运输保险条款》,而不应依据《鲜活货物运输保险条款》。 1998年2月9日...
//www.110.com/fagui/law_103802.html -
了解详情
4月15日出生。委托代理人马二仲,河南安泰律师事务所律师。被告郑州隆兴货物运输有限公司。法定代表人吴美香,该公司经理。委托代理人姚国杰,该公司员工。 (以下简称保险公司)、中铁十五局集团有限公司新密市溱水路东段路桥工程项目经理部道路交通事故财产损害赔偿纠纷一案,原告于2011年5月6日向本院提起诉讼, ...
//www.110.com/panli/panli_31564601.html -
了解详情
,上海市某某律师事务所律师。原告上海某某国际货运有限公司诉被告上海某某物流有限公司公路货物运输合同纠纷一案,本院于2009年9月4日立案受理后,依法组成合议庭, )有限公司(以下简称某保险公司)于2003年5月20日签订“内陆运输货物保险(水路、陆路)的预定保险契约”。2007年9月,某某某公司向原告 ...
//www.110.com/panli/panli_20208879.html -
了解详情
、交通部、中国民用航空局、国家物价局、国家工商行政管理局一九八七年联合颁布的《货物运输事故赔偿价格计算规定》是确定国内水路运输过程中货物直接实际损失的基本依据。货物在 损失。鉴此,我部认为,在武汉市水上运输公司、祝德元与杭州电扇总厂水路运输货损赔偿纠纷一案中,其货物不论已投保部分和没有投保部分,均应按 ...
//www.110.com/fagui/law_119735.html -
了解详情
律师。原告杭州西湖电子进出口有限公司为与被告长荣海运股份有限公司海上货物运输合同无单放货损失赔偿纠纷一案,于2004年9月30日向本院提起诉讼。本院 年4月16日通过的《美国海上货物运输法》(以下简称“COGSA”)。第5条首要条款第(1)项约定:承运人或任何分段承运人水路货运的提单,如装运港所在国是 ...
//www.110.com/panli/panli_30031.html -
了解详情
,并出具品质证书和数量/重量证书,但未作专门的含水量检验。涉案货物通过水路、陆路内陆运输运至上海港装入集装箱预备海运。2005年5月22日和6月5日 经审理查明,原判认定事实清楚,应予确认。本院认为:本案系涉外海上货物运输保险合同纠纷,双方当事人均同意适用中国法律,故应适用中华人民共和国法律为处理本案 ...
//www.110.com/panli/panli_12945729.html -
了解详情