青岛汽车厂于1996年元月派人来阳泉，并在第一被告的陪同下到原告处了解汽车存在的质量问题，并进行了详细的登记记载，告诉原告回去研究后再给答复，但至今 是可以拖挂的、总重量为17.095吨的载货汽车，而《全国汽车产品目录》中该型号的产品标准及该型号产品鉴定证书的主要技术指标及使用说明书的简要技术特性， ...
//www.110.com/panli/panli_14074.html -了解详情
工作具体时间安排如下：一、申报时间：截止至9月30日。二、申报产品的样本检测时间：截止至10月31日。三、专家评审、论证时间：11 家)使用报告和可靠性实验报告(一份)；5.产品(技术)标准及说明书(一份)；6.产品质量保证体系、售后服务措施(一份)；7.产品(技术)生产、用户应用经济性分析(一份)； ...
//www.110.com/fagui/law_134103.html -了解详情
社会监督机制，积极推进社会性质量仲裁检验和质量鉴定，加大对质量信用的司法介入力度，有效维护消费者权益。2.严格质量安全风险管理。加强对重点产品、重点工程、重点 化工、钒钛钢铁、饮料食品和现代中药等7大优势产业，培育航空航天、汽车制造、生物工程等3大潜力产业。“5大经济区”：成都经济区、川南经济区、攀西 ...
//www.110.com/fagui/law_389627.html -了解详情
约定的40台车辆。 五、该批车辆货厢内部尺寸5600㎜×2300㎜×1500㎜，额定载质量12470Kg。该车配置的滤清器为：长春科德宝-宝翎滤清器有限公司(简称长春科德 二级以及二级以上滤清功能；出具证明的单位或个人，均不具备对汽车配件进行鉴定的资质，其意见不能作为认定涉案车辆安装的滤清器非沙漠滤的 ...
//www.110.com/panli/panli_218268.html -了解详情
原、被告产生纠纷，经消协调解无效，原告诉至法院。请求依法判令退回被告私自改装的汽车；判令被告赔偿原告车款２１１，３００．００元，并承担车款一倍的赔偿 原告所购车辆造成损失的证据，又拒绝被告提出的对车辆进行质量鉴定的申请，因此原告所购车辆是否存在质量问题及损失，没有证据支持。 六、裁判结果严谨，彰显法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-141839.html -了解详情
质量标准”以生产厂的出厂合格标准为依据，并享有上海大众汽车有限公司提供的产品质量担保。原告于2002年11月26日购买机动车车辆保险5582元、购买机动车消费贷款 情况，作出事实推定，认定上述事实存在。本案中，顺德区消防大队虽然不是火灾原因的技术鉴定机构，但其得出的火灾原因结论是经华南理工大学进行技术 ...
//www.110.com/panli/panli_31054.html -了解详情
的车辆有缺陷而不能正常使用，造成原告经济损失，请求判令被告收回所售汽车，退还原告的购车款391233元(其中购车款355000，车辆购置税33300元，保险及配件款 撞击切割后，造成两个洞穿伤损坏；2、该轮胎损坏不属于轮胎质量问题”，该《质量鉴定报告》由高级工程师聂秋海、高级技师张新民、工程师刘启新 ...
//www.110.com/panli/panli_17980.html -了解详情
鉴定中心鉴定人员鲁志宝、耿惠民作出《关于豫D?R0708轩逸汽车火灾原因的鉴定意见》，载明：一、起火点位于驾驶室内左侧仪表板处；二、火灾原因不明 是否存在缺陷，但应确定涉案车辆起火是由于车辆本身问题所引起，作为产品销售者应当对产品质量包括产品缺陷承担担保责任，故被告应赔偿原告因涉案车辆起火引起的损失。 ...
//www.110.com/ziliao/article-488686.html -了解详情
鉴定中心鉴定人员鲁志宝、耿惠民作出《关于豫DR0708轩逸汽车火灾原因的鉴定意见》，载明：一、起火点位于驾驶室内左侧仪表板处；二、火灾原因不明， 是否存在缺陷，但应确定涉案车辆起火是由于车辆本身问题所引起，作为产品销售者应当对产品质量包括产品缺陷承担担保责任，故被告应赔偿原告因涉案车辆起火引起的损失。 ...
//www.110.com/panli/panli_36005783.html -了解详情
支持，具体支持方案单独制定”。第六条第4款约定：“双方在合同有效期内，对因产品质量、违约责任等形成的异议，须在发现形成该异议行为事件产生后一周内向对方 ，原告应承担举证责任。原告既未提供相关证据，又不愿申请质量鉴定，故对原告主张的留存的729件货物仍有质量问题的意见，本院难以采信。同时，在原告提供的 ...
//www.110.com/panli/panli_11511197.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务