法律法规，合法有效。按照2008年6月19日北京市政府发布通告的要求原告虹霓汽车公司在协议中约定为被告北量瑞科公司提供的班车服务用车已不能在2008年7月1日至2008年9月20日期间在北京市行政区域内道路上行驶，原告虹霓汽车公司应当及时通知被告北量瑞科公司可以调配其他车辆补充，能够满足被告北量瑞 ...
//www.110.com/panli/panli_183032.html -了解详情
日出生，汉族，住北京市西城区东冠英胡同25号234号。 被告北京靓车行汽车服务有限公司，住所地北京市西城区新文化街132号。 法定代表人刘振全，董事长。 委托 人的拒绝。现起诉要求确认李泰然与李海玲签订的股权转让协议无效，并请求确认汽车公司2006年10月1日及2006年10月25日作出的股东会决议 ...
//www.110.com/panli/panli_134961.html -了解详情
日，金湾公司、云南昆明交通运输集团有限公司、味精厂三方订立《拆迁补偿协议》，约定由于昆明市人民政府“两线”拆迁改造，决定终止三方于1999年12月27 2005年11月19日三方《拆迁补偿协议》中约定的750万元。另，云南昆明交通运输集团有限公司系由云南昆明汽车运输经贸有限公司更名而来。 针对双方所 ...
//www.110.com/panli/panli_106230.html -了解详情
汽车公司于2005年12月17日订立了《南二环路基础建设征地拆迁补偿协议》，约定汽车公司将位于西山区卢家营居民小组503号XS－13号地块上的 近华居民委员会卢家营居民小组拆迁补偿款2340096.10元； 三、驳回原告天津汽车工业销售云南有限公司及第三人西山区近华居民委员会卢家营居民小组的其他诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_105538.html -了解详情
第十七条、第十八条）等内容。 《合作协议》签订后，三方当事人即向购车借款人开展汽车买卖、贷款、保险业务。农业银行先后与若干借款人签订《 《中华人民共和国合同法》第五十四条之规定，判决如下： 驳回原告重庆双江汽车销售有限公司的诉讼请求。 案件受理费12740元，其他诉讼费3820元，合计16560元，由 ...
//www.110.com/panli/panli_96276.html -了解详情
中街56号9栋西单元17号。身份证号：513031460827003。 被告：重庆港鑫汽车运输有限公司。住所地：重庆市南岸区南坪南路18号。组织机构代码证：73659437 对证据7的真实性无异议，但认为原告是为了治病才与被告达成的调解协议，该调解内容不是原告自身的真实意思表示。 被告坤鑫公司对被告港 ...
//www.110.com/panli/panli_95765.html -了解详情
合作协议，是银行与保险人（或者加上经销商）为合作开展汽车消费贷款及保证保险业务签订的协议，针对的是将来一定时间内发生的各个具体的保证保险业务，该协议 倾向，审判中，应将银行起诉保险公司请求赔偿贷款损失案件（不论起诉依据是合作协议还是保险合同）的案由确定为保证保险纠纷。同时，对于银行依据保险合同起诉请求 ...
//www.110.com/ziliao/article-143229.html -了解详情
云浮中行、云龙公司与云浮市交通委员会签订《出租车营运权质押贷款协议书》，协议约定云浮市交通委员会同意协助云浮中行监控云龙公司抵押给云浮中行的出租车（ 汽车消费贷款而签订的《出租车分期付款消费贷款保证保险合作协议》、《汽车消费贷款合同》等一系列相关合同均属无效合同，而造成合同无效，各方当事人均有同等责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-43689.html -了解详情
，以下简称华泰北京营业部）与神龙汽车有限公司（乙方，以下简称神龙公司）于1997年12月签订了一份《保险协议》，主要内容包括：（一） 条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费598278元，由神龙汽车有限公司负担299139元，华泰财产保险股份有限公司负担299139元。本判决为终审判决 ...
//www.110.com/ziliao/article-41625.html -了解详情
云浮中行、云龙公司与云浮市交通委员会签订《出租车营运权质押贷款协议书》，协议约定云浮市交通委员会同意协助云浮中行监控云龙公司抵押给云浮中行的出租车（ 汽车消费贷款而签订的《出租车分期付款消费贷款保证保险合作协议》、《汽车消费贷款合同》等一系列相关合同均属无效合同，而造成合同无效，各方当事人均有同等责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-39834.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务