公司）因与被上诉人叶刚领、鹿邑县通顺汽车运输有限公司（以下简称通顺汽运公司）、原审被告雷永峰道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服扶沟县人民法院（2009） 被列为诉讼当事人。二、原审定性错误，本案不应为人身侵权，实应为维修承揽合同关系。三、原审适用法律错误，原审适用保险法及道路交通安全法不妥，应适用 ...
//www.110.com/panli/panli_1385212.html -了解详情
情况，提供有关资料，不得拒绝和阻挠。第二十七条车辆维修承、托修双方因汽车维修质量发生纠纷，可以提请汽车维修业管理机构指定的单位作出技术分析和鉴定，或者向 技术类级承揽经营业务的。（三）不执行维修技术标准、技术规范或者使用不合格配件造成质量事故的。（四）私自印制、伪造、涂改、转让、倒卖汽车维修出厂竣工 ...
//www.110.com/fagui/law_24182.html -了解详情
德的加水点没有经过合法审批，未领取营业执照等手续，也无相应资质，所以不能从事汽车维修业务，况且崔付德的招牌就是加水，对此产生的后果应承担主要责任。综上， ，应予维持。本案系车辆引起的交通事故，不是承揽合同纠纷，崔付德排查车辆不收费，且不是修理，双方未形成维修合同关系，崔付德未接触爆炸车轮，车轮爆炸纯属 ...
//www.110.com/panli/panli_27626721.html -了解详情
客观地反映了事故发生在被告（反诉原告）李建清开办的修理店门前以及事故发生后，汽车被扣走，车上所装的河沙被卸下的现场，轮胎爆炸后的照片，对该项证据 的一种行为，与纯粹的帮工关系是有本质上的区别。因此，本案是加工承揽合同纠纷。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，承揽人 ...
//www.110.com/panli/panli_48555501.html -了解详情
作为被挂靠单位，对常燕坡应承担的部分承担补充赔偿责任。因原告杨保全常年从事汽车维修 行业，应按城镇居民收入计算赔偿标准，杨保全受伤致残，存在精神损失，残疾 洛阳市汽车运输公司的上诉意见。 洛阳市汽车运输公司对另二上诉人答辩：该事故不是交通事故，应是承揽合同纠纷，杨腾飞在驾驶室，不能排除有启动车辆的可能 ...
//www.110.com/panli/panli_191705.html -了解详情
xx公司董事长。委托代理人xx，xx律师事务所律师。原告xx厂与被告xx公司承揽合同纠纷一案，本院于2009年12月31日受理后，依法适用简易程序，由 部门介绍，被告于2007年8月13日委托原告“全权代理处理该交通事故，车辆维修。”并根据原告估价于2007年8月27日预付给原告修理费20,000元整 ...
//www.110.com/panli/panli_13495355.html -了解详情
，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任；但如果当事人之间是承揽合同关系的，承揽人在完成工作过程中造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任，如 500元。覃树伟、覃树松依靠自己的技能，自行提供设备和工具，承担维修汽车并将维修好的车辆交付郑跃进的义务，郑跃进则承担支付报酬500元的义务，双方 ...
//www.110.com/panli/panli_89569.html -了解详情
1元，已由原告赔付。2011年2月25日，受伤乘客肖细红以公路旅客运输合同纠纷向邵阳市北塔区人民法院提起诉讼。2011年6月17日，该院作出（2011）北 承担赔偿责任。被告株洲路桥公司与被告刘石洲签订的虽然是承揽合同，但根据合同的内容可以看出，该合同的目的是完成一定的工程建设任务，权利和义务指向的工 ...
//www.110.com/panli/panli_44753451.html -了解详情
追索剩余修理费显然不当。二审法院最终判决驳回上诉，维持原判。评析：本案是一起车辆修理合同纠纷，原、被告双方争议的焦点在于，被告是否是与原告订立车辆修理合同的一方 作、修理、复制、测试、检验等工作。”可见，车辆修理合同应属于承揽合同的一种。在车辆修理合同中，承揽人的主要义务是按照定作人的要求完成修理车辆 ...
//www.110.com/ziliao/article-57677.html -了解详情
蚌埠市禹会区支公司禹会营销服务部（以下简称人保财险禹会营销服务部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年8月29日立案受理，并依法组成合议庭于2011年11月 ，如果仅有这两份孤证，是不充分证明车主与皖之星汽车销售公司之间存在维修承揽的合同关系；其二，在交警于2011年7月15日上午9点多对张 ...
//www.110.com/panli/panli_40947345.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务