黄振安43437元。被告辩称：原、被告双方存在劳务合同是事实，但原告是先施工后签订的合同。原告持有的“已完工工程项目结算欠付款凭条”是公司项目经理部出具的草稿，没有经过总公司的盖章认可，欠款数额不真实；原告提供的四张“已完工工程项目结算欠付款凭条”上载明的总工程量为 ...
//www.110.com/panli/panli_11916710.html -了解详情
法律工作者。原告杨武勤与被告西峡县第二建筑集团有限责任公司（以下简称二建公司）劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨武 被告双方对附加工程的30220元无异议，本院予以认可；对2220元的附加工程因没有结算，被告不认可，本院不予支持。在该工程交工后一年保质期届满，被告 ...
//www.110.com/panli/panli_9371568.html -了解详情
中同合律师事务所律师。原告（反诉被告）徐平心诉被告（反诉原告）柴成固劳务合同纠纷一案，原告徐平心于2008年4月30日向本院提起民事诉讼，同日本院 业主入住多年，不存在质量问题。3、据原告了解，在原来[修改]起诉过程中，被告并没有向他出示今天提交的调查笔录，且该笔录调查人是律师，只是律师为开展工作而做 ...
//www.110.com/panli/panli_295080.html -了解详情
集团郑西客运专线工程指挥部第三项目部（以下简称第三项目部）、石远忠、于生龙劳务合同纠纷一案，原告彭均于2007年7月19日向本院起诉。本院受理后，于 远忠负责。其后被告石远忠又将潘沟特大桥基础开挖工程以口头协议的方式转包给没有资质的原告彭均进行施工，约定每米深160元。原告彭均即组织人员和机器设备进场 ...
//www.110.com/panli/panli_246781.html -了解详情
八十八条第一款、《中华人民共和国合同法》第八条、《劳动部关于实行劳动合同制度若干问题的通知》第十三条、《劳动部办公厅对的复函》第二条的规定， 中没有禁止被上诉人单方面解除合同，也没有对被上诉人单方解除合同约定违约责任，上诉人只能就被上诉人单方解约行为给其造成的损失主张赔偿。因劳务合同的性质决定，是一方 ...
//www.110.com/panli/panli_242042.html -了解详情
人重庆城建控股（集团）有限责任公司（以下简称城建公司）因与被上诉人袁平劳务合同纠纷一案，不服重庆市渝中区人民法院（2008）中区法民初字第03634号民事 安排和指导下工作，因此，所谓质量问题是由上诉人自身原因造成的，被上诉人没有义务承担责任。 本院查明事实与一审相同。 本院认为，城建公司与袁平签订《 ...
//www.110.com/panli/panli_239767.html -了解详情
银联投资管理有限公司（下称港银联公司）因与被上诉人李云生、胡久保劳务合同纠纷一案，不服长沙市开福区人民法院(2008)开民一初字第1313号民事判决，向 收取费用。二、本案是被上诉人胡久保收取工人的保证金，上诉人不知道，上诉人没有收到胡久保交来的保证金，2007年12月14日上诉人的7000元收据，是 ...
//www.110.com/panli/panli_196969.html -了解详情
氏二建）与被告中铁七局集团建筑工程有限公司（以下简称中铁七局建筑公司）劳务合同纠纷一案，原告于2008年1月4日向本院提起诉讼，本院于当日立案 2003年10月24日李凤舟出具的400000元借据被告是否支付的问题。原告认为被告没有实际支付该款，若支付应当有会计凭证证实。马新亮证实不记得支付给原告。 ...
//www.110.com/panli/panli_165829.html -了解详情
中级人民法院提起诉讼，请求判令：恒大公司、马文俊、交通局、施工二队支付劳务工资488228.20元及索要工资所花费用1530元。海东地区中级人民法院于2007年12月 了劳务，与施工二队之间形成了劳务合同关系。施工二队对蔡严义等人主张的劳务费用的金额及诉讼主体资格并没有异议，应当予以认定。施工二队作为 ...
//www.110.com/panli/panli_107014.html -了解详情
被告关门岩项目部提供安全防范服务，被告关门岩项目部按每人每月1200元支付原告工资。合同还约定，因保安人员失职等原因造成被告经济损失，经相关部门鉴定后由原告金 在合同履行过程中，虽然被上诉人金盾公司与上诉人关门岩项目部没有签订劳务合同，但在实际履行过程中，湖南江垭大坝辽宁孔多特联营体已经撤离，金盾公司 ...
//www.110.com/panli/panli_106703.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务