海华逸房地产有限公司(以下简称华逸公司)、上海 华逸企业发展有限公司签订委托贷款合同1份。约定，由丽辉经营部委托中海公司向华逸公司发放贷款20万元，期限为 法 院驳回上诉，维持原判。 原审被告中海公司对上诉人金茂公司诉称没有意见。 本院经审理查明，原审法院认定事实属实，应予确认。二审审理期间双方当事人 ...
//www.110.com/panli/panli_84423.html -了解详情
与被告大力公司签订委托代理合同，原告为被告履行了代理义务，但被告大力公司却不按合同支付代理费。被告华韧钢结构公司许诺协助为原告追讨代理费也没有结果。 达成如下协议： 一、被告湖南省醴陵市大力轻钢实业有限公司一次性支付原告湖南湘晋律师事务所代理费3万元，其他费用原告自愿放弃。此款在调解书签收之日起十日内 ...
//www.110.com/panli/panli_182278.html -了解详情
协商，并未明确表示支付代理费或如何支付代理费。三、判令濮阳建行支付666666元代理费，没有事实根据和法律依据。本案濮阳建行的债权未实现且子路律所拒绝代理执行， 建行上诉称子路律所另一名律师代理邢万里诉濮阳建行的行为虽不符合原合同约定，但濮阳建行决定解除双方所签订的委托代理协议的原因并不是以此为由， ...
//www.110.com/panli/panli_6399656.html -了解详情
一审中起诉称： 2006年9月20日，伟恒公司与丰益汽配公司签订委托经营管理合同。因发生纠纷，业经北京市丰台区人民法院（以下简称丰台区法院）判决双方继续履行 法院上述民事判决，向本院提起上诉。其主要上诉理由是： （一）在本案没有任何新事实发生的情况下，一审法院对上级人民法院生效判决再行审理，程序违法。 ...
//www.110.com/panli/panli_183619.html -了解详情
贸易有限公司于本判决生效之日起10日内支付律师费114.5万元给被上诉人广东东方星联律师事务所。二、原审被告刘国雄在150万元范围内对上诉人广州保税区创氏国际 的主体，证据不足，本院不予确认。上诉人认为《委托代理合同》是邹强以欺骗的手段与上诉人签订，没有证据证实，本院不予确认。依法当事人有权向法院申请 ...
//www.110.com/panli/panli_44583.html -了解详情
判决书'查明'予以明确，以便分清是非。遗憾的是，在整个查明事实的描述上，我们没有看到这样客观叙述，相反，让人感觉判决书在制造混乱，欲把提供ST威达A 2002年2月7日，厦门国际信托投资公司与华誉签订了委托代理合同，厦门国际信托投资公司委托华誉派律师担任(2001)厦经初字第198号及197号[执行案 ...
//www.110.com/panli/panli_44541.html -了解详情
名义与韩冬签订委托设计协议，但张玮的签约的目的是为了完成其单位即第二设计院下达的设计任务，是为了履行设计总院与储备中心签订的建设工程设计合同，该签约 支持。至于原审第三人张玮对原审判决的部分事实认定提出的问题，因其没有提起上诉，不属于本案二审的审理范围。综上所述，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...
//www.110.com/panli/panli_31657.html -了解详情
重新签订了《委托代理协议》，依该协议2007年7月15日前签订的协议因约定了‘原合同均作废’而失去了效力；本案还没有终结，原告律师却代理对方参与 3,800元，由上诉人何XX、何XX负担2,000元，被上诉人湖南濂溪律师事务所负担1,800元。本判决为终审判决。审判长唐 建 华审判员张 益 民审判员魏 ...
//www.110.com/panli/panli_42293451.html -了解详情
约定期限10天，我公司将依据合同第十条约定解除合同，并且依据合同和法律规定追究贵公司的违约责任。”2011年6月8日，郑州中意公司委托律师向国能伏安公司发出《 《软件购买合同书》有关的工作内容，国能伏安公司称没有。庭审过程中，国能伏安公司表示其依据与芙德中天公司签订的开发协议中第30条之约定，向芙德中 ...
//www.110.com/panli/panli_28757379.html -了解详情
新平清算组提起反诉而另行交纳律师费、办案费，上诉人与被上诉人之间无约定，被上诉人没有任何依据请求上诉人就此另行支付律师费。-审法院一方面认定该条款中“增加反诉请求 万元律师费的裁判提出上诉。对此，本院认为，新平清算组与振鹏律师所签订的委托代理合同是双方当事人的真实意思表示，合法有效，订约双方均应恪守。 ...
//www.110.com/ziliao/article-187362.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务