林业局的法定职责。被告作出灌林罚书字[2010] 第3321号《林业行政处罚决定书》时,由于没有保障行政相对人(原告)陈述、申辩的权利,被本院依法撤销。 在本县运输也需要办理运输证,《广西壮族自治区木材运输管理条例》规定的只是没有办理区内运输证才能没收木材,被告没收银杏树是违法行为。本院认为,不懂法不 ...
//www.110.com/panli/panli_41468519.html -
了解详情
上诉,福州市中级人民法院于2006年10月13日作出(2006)榕行终字第223号行政判决,驳回上诉,维持原判。2006年12月18日,福清市人民政府作出融政复[ 07781号《公安行政处罚决定书》中认定的原告殴打第三人的事实。尽管证据刘XX、李X、林功兴、魏XX、陈XX的询问笔录中没有证实原告殴打第 ...
//www.110.com/panli/panli_39331243.html -
了解详情
行政处罚决定书。家人得知我被拘留后,才到偃师市公安局法制室拿到该行政处罚决定书。5、拘留后没有通知被拘留人家属。我被拘留后让拘留所的民警打电话告知我家人被 上签字确认。因为孙成照接连殴打孙松照和孙双进,情况复杂,可能适用拘留处罚,对其询问查证时间可以超过八小时,延长对其询问时间也已履行审批程序。因此, ...
//www.110.com/panli/panli_38031685.html -
了解详情
”被告郑州市人民防空办公室于2011年10月18日向本院提供了作出被诉具体行政行为的证据、依据:1、郑政办[2010]34号郑州市人民政府办公厅文件,证明被告 2011]第4号行政处罚决定书。经庭审质证,本院对以下证据作如下确认:原告对被告提供的执法主体和执法程序相关证据以及法律依据没有异议;认为被告 ...
//www.110.com/panli/panli_33738632.html -
了解详情
撤回对被告新郑市公安局的起诉,得到本院的准许。现原告付建设对郑州市公安局的行政复议决定仍然不服,向本院提起行政诉讼,符合法律规定,不属于以同一事实、同一 公安行政处罚决定书,决定对本案原告付建设作出行政拘留10日、罚款500元的处罚,事实清楚、程序合法、处罚适当,应予维持。对于原告付建设认为其没有殴打 ...
//www.110.com/panli/panli_33377395.html -
了解详情
,梁某阻止行为是合法行为,被告白河县公安局采用的措施和作出的行政处罚违法。被告应查清施工主体而没有查清,不能确定施工主体是单位还是个人,是某公司还是杨 退还)。被告白河县公安局辩称,白公(行)决定字(2010)第175号公安行政处罚决定书中认定的事实有梁某的陈述、证人证言、现场照片等证据证实。事实清楚 ...
//www.110.com/panli/panli_31388075.html -
了解详情
29日向陈林辉送达了醴规罚字[2011]第(16)号行政处罚决定书。但该具体行政行为没有讲清楚陈林辉应拆除的违法建筑面积119.5平方米面临的 上诉称:“醴陵市规划局认定只有34平方米是无法采取改正措施消除对规划实施的影响,处罚决定责令拆除119.5平方米无法可依”的上诉理由不成立,本院不予支持。陈林 ...
//www.110.com/panli/panli_30528245.html -
了解详情
的案件,建议撤销案件; (六)对违法事实轻微并及时纠正,没有造成危害后果的,建议不予行政处罚; (七)对超出管辖权的案件,建议按有关规定移送; ( 收缴的罚款外,商务主管部门及其执法人员不得自行收缴罚款,应由当事人在收到行政处罚决定书之日起15日内,到财政部门指定银行缴纳。 到期不缴纳罚款的,每日按 ...
//www.110.com/fagui/law_392752.html -
了解详情
被处罚的两个单位没有分开。对申请报告、场地租赁合同、告知书无异议,但被处罚人名称有误。听证纪要对两起处罚同时听证,程序违法。行政处罚决定书中被处罚人 ,但不影响违法事实。养猪场的报告,用地未经土地部门批准,是违法的,应受到处罚。本院审查认为,被告提供的证据,原告对其真实性无异议,可以反映原告用地向乡村 ...
//www.110.com/panli/panli_23712370.html -
了解详情
的小范围变动,并不影响规划区的整体规划布局,没有严重的违法情节,被告对原告已建完的建筑实施拆除的行政处罚明显违法,违反了国家关于村镇规划充分尊重村民意愿 出1.6米。被告于2009年9月9日作出了高政发[2009]第42号行政处罚决定书,责令原告十日内拆除违规建筑部份,按连山区城建局2009年6月24 ...
//www.110.com/panli/panli_22885309.html -
了解详情