告知书,12月16日向原告送达了(2003)第860号公安行政处罚决定书,决定根据《中华人民共和国治安管理处罚条例》第二十二条的规定,给予原告徐xx罚款200元 是合法的,其认定的事实清楚,证据充分,程序合法,适用法律、法规正确,处罚幅度恰当,对被告的请求本院应予支持。2、原告徐xx在诉讼中虽向本院 ...
//www.110.com/ziliao/article-324237.html -
了解详情
第三人XXX报案,即立案调查,后于2009年12月12日将案件移交登封市公安局治安大队查处,经调查原告及第三人和相关证人,被告对原告处以拘留6日行政处罚。 :维持被告登封市公安局作出的登公(治)决字(2010)第0070号公安行政处罚决定书。本案受理费50元,由原告承担。如不服本判决,可在判决书送达之 ...
//www.110.com/panli/panli_24904133.html -
了解详情
三人黄仙丽。原告王立强不服平顶山市公安局龙山分局(以下简称龙山分局)公安行政处罚决定书一案,向我院提起行政诉讼。本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭审理了本案 发生争执和撕扯,致黄仙丽受伤,其行为构成殴打他人。并根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条之规定,决定给予王立强罚款三百元人民币的处罚 ...
//www.110.com/panli/panli_17822181.html -
了解详情
的合法性审查如下:被告就其具有行政职权以及职权范围,当庭宣读并提交了《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条的规定。原告和第三人对此不持异议,对此本院予以采信 、2009年11月16日作出的修公(高)决字〔2009〕第0622号公安行政处罚决定书各一份。原告吴小福对被告宣读的法律条文、受案登记表、对其所 ...
//www.110.com/panli/panli_15553420.html -
了解详情
的合法性审查如下:被告就其具有行政职权以及职权范围,当庭宣读并提交了《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条的规定。原告和第三人对此不持异议,本院予以确认。 处罚告知笔录、2009年11月16日做出的修公(高)决字〔2009〕第0619号公安行政处罚决定书各一份。因原告石四新和第三人对被告作出处罚的程序 ...
//www.110.com/panli/panli_15501564.html -
了解详情
第三人张书礼撕扯许秀英致使其受伤证据不足。被告依据双方陈述,证人证言,诊断证明,照片等证据,根据《治安管理处罚法》第四十三条的规定,被告于2010年1月28日作出项公(郑郭所)决字(2010)第0035号行政处罚决定书,决定对张兰芝拘留十日,罚款500元的 ...
//www.110.com/panli/panli_12880798.html -
了解详情
0003号不予行政处罚决定书,戚大妮不服,向本院提起行政诉讼。本院认为,被告鲁山县公安局土门派出所作出被诉具体行政行为超越职权。《中华人民共和国治安管理处罚法》第 的罚款可以由公安派出所决定。依据此规定可知,鲁山县土门派出所无权作出不予行政处罚的决定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(二) ...
//www.110.com/panli/panli_272183.html -
了解详情
公安局高新技术产业开发区分局民警。原审第三人李爱叶,女。上诉人耿自群因治安处罚一案不服华龙区人民法院华法行初字第25号行政判决,向本院提起 了处罚决定。综上所述,被告作出的濮公高(分)胡决字[2008]第0197号行政处罚决定书认定事实清楚,证据确凿,程序合法,适用法律依据正确,请求维持被告作出的处罚 ...
//www.110.com/panli/panli_261063.html -
了解详情
,12月16日向原告送达了(2003)第860号公安行政处罚决定书,决定根据《中华人民共和国治安管理处罚条例》第二十二条的规定,给予原告徐春梅罚款 ,为维护法律尊严,请求人民法院依法维持我局的(2003)第860号公安行政处罚决定。 【审判】 当阳市人民法院经审理认为:1、被告当阳市公安局按到报警后, ...
//www.110.com/ziliao/article-145876.html -
了解详情
,冯杰不但没有劝解,反而参与对张红霞的殴打,之行为违反了我国法律的规定,应当受到治安处罚。被告对冯杰进行治安处罚,应当依法进行。被告在处罚决定 分局2009年12月22日洛西公(玻)决字[2009]第466号公安行政处罚决定书。二、责令洛阳市公安局西工分局重新作出具体行政行为。本案诉讼费50元,由被告 ...
//www.110.com/panli/panli_17438094.html -
了解详情