，对超出医嘱单以外的不应认定。原告提供的收入证明的内容随意性很大，不应采信。误工费应按农业职工的收入标准计算，误工时间最长也只能计算至定残前一日 事故责任。二、原告诉求的赔偿项目和金额不符合法律规定。其中，医疗费应根据医院出具的医疗票据凭证确定。误工费的误工时间应按住院时间58天计算，原告主张误工4个 ...
//www.110.com/panli/panli_43925762.html -了解详情
中华人民共和国保险法》第六十五条第二款的规定，法院予以支持。因此，根据上述法律规定，以及肇事车辆投保情况，对于三原告的除诉讼费用、评估鉴定费用、停运 请求，其上诉要求变更为31860.5元的请求不能成立，不予支持。误工费原审认定误工时间为120天也无不当，其要求按458天计算误工费的上诉理由亦不成立， ...
//www.110.com/panli/panli_38468323.html -了解详情
计算，误工天数计算至评残前一天即2010年6月23日显属过长，故结合张苏利病情酌情认定误工天数200天，即误工费为200天×（13631元/年÷365天）＝ 日前一天。原审判决对误工时间已酌情减少，认定误工时间并无不当，故赵县红的该上诉理由亦不能成立。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理适当。依照 ...
//www.110.com/panli/panli_35473224.html -了解详情
。答辩人与上诉人之间的纠纷源于上诉人故意堵塞答辩人的水源，导致答辩人长达五年多时间不能种承包地中的一块田。由于这一问题得不到解决，2009年4 一个月”，一审法院认定误工时间46天是正确的，上诉人陈德兵认为其误工时间应计算至定残日前一天，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释 ...
//www.110.com/panli/panli_22058114.html -了解详情
免赔率。原告没有构成伤残，交强险只在医疗费的限额10000元承担责任。医疗费依法认定，误工时间过长与原告伤情不相符合，营养费偏高，由法院酌情认定。 经审理 合理部分应予驳回，被告杨庆洪请求被告城厢财保公司返还代垫款和赔偿车损，属另一法律关系，应另案处理。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《 ...
//www.110.com/panli/panli_19509369.html -了解详情
560元以票据为准，此后的护理费认可按照每天30元计算20天；原告主张的误工时间过长，且原告并未提供收入实际减少的证明；交通费应当根据实际就诊情况确认； 分公司对其全部损失承担连带赔偿责任，缺乏相关法律依据，本院对此不予支持。鉴于原、被告对交警部门的事故责任认定及对原告损失中超过强制保险责任限额的部分 ...
//www.110.com/panli/panli_18664794.html -了解详情
被告人财保万盛支公司辩称，对交通事故及责任认定无异议。对于医疗费以发票为准。对于原告伤残等级无异议，但原告误工时间过长，同意主张135天。对于护理费，出院 2427号民事判决书等证据在案为凭，并经庭审质证，予以认定。本院认为，公民的生命权、健康权受法律保护。被告张某某在驾驶机动车过程中致原告封某某受伤 ...
//www.110.com/panli/panli_39884890.html -了解详情
提供误工证明，故主张960元的误工费；被告对原告俞某某的误工证明无异议，但认为原告误工时间太长。 上述事实，有道路交通事故认定书、病史资料及医疗费发票、 ，公民的生命健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。本起事故经交警部门认定，被告朱某某负 ...
//www.110.com/panli/panli_6805570.html -了解详情
元，合计190014.65元。原告诉请车损一项，因未提供相关部门对车损的评估认定，故此诉请不予支持。被告大地财险信阳支公司应当在其与被告签订保险合同约定的理赔 民事权益表现，本院予以准许。3、关于误工天数计算问题。依照相关法律规定误工时间计算至定残日前一天。因宋磊经过多次伤残鉴定，且每次鉴定均为残疾， ...
//www.110.com/panli/panli_4055610.html -了解详情
及家人造成了巨大的精神伤害，原审判决支持被上诉人精神损害抚慰金10000元是有法律依据，且合情合理的。综上，请求二审法院驳回上诉，维持原判。被上诉人郭文 林炳干提供的就业证明等证据，可以证实其在城镇生活、务工，一审判决认定误工时间为被上诉人受伤之日至定残前一天并参照2008年度城镇职工平均工资标准予以 ...
//www.110.com/panli/panli_286442.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务