公司。被告兆坚公司向被告中华公司购买了粤X/03441号小货车的第三者责任险,保险赔偿限额为200000元,保险期限从2005年2月26日起至2006年2月25日止 后处理道路交通事故案件若干问题的意见》(下称《意见》)第二十一条第二款对此亦作了明确的规定。因此,原审判决麦连强对黎海凤承担赔偿责任错误 ...
//www.110.com/panli/panli_82287.html -
了解详情
。本次交通事故同时还造成其它车辆和人员受伤,其他受害人对肇事车辆的赔款具有同等的受偿权,原审法院在其他当事人没有起诉并确定赔偿金额的情况下直接判决江南保险 为10万元,由于该车没有购买不计免赔条款,故江南保险公司承提的最高赔偿限额为9万元。 被上诉人刘和辉、易得利公司未作答辩。 双方当事人在二审期间 ...
//www.110.com/panli/panli_82227.html -
了解详情
月23日止,保险限额为50000元,被告郭坚立已代两原告支付了医疗费共17113。20元。 原审判决认为:本案系道路交通事故损害赔偿,过错方应根据 损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定,原审法院对原告的诉请作如下认定:关于门诊医疗费40元,予以确认;后续治疗费,结合佛山市南海区金沙医院出具的 ...
//www.110.com/panli/panli_82104.html -
了解详情
营业执照。 原审判决认为:本案系道路交通事故损害赔偿纠纷,过错方应根据事故责任大小承担相应的民事责任。公安交警部门对本案事故责任的认定准确,原审法院予以确认 事故,被告天安保险公司就应在承保限额内承担赔偿责任。被告天安保险公司又认为赔偿限额为60000元,因被告张君安投保的第三者责任险尚未到期,本案 ...
//www.110.com/panli/panli_80876.html -
了解详情
认定书及调解协议或法院的调解、判决文书来确定理赔金额,并且在法院将保险合同与侵权案并案审理中,本公司将对交通事故的责任认定及赔偿范围、数额的合法性 道路交通安全法》第76条规定,机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。《保险法》第50条规定, ...
//www.110.com/panli/panli_71536.html -
了解详情
张新玲根据责任划分承担。因此,对郑磊起诉要求保险公司、李德军、张新玲承担赔偿责任的合理部分,予以支持。道路交通事故发生后,首先,保险公司的赔偿责任 15%的主张也不能成立,本院不予支持。对于超出保险责任限额的部分,一审法院根据公安机关作出的交通事故认定书,判决由郑磊自行承担20%的责任,并无不当,上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_70330.html -
了解详情
公司广州分公司投保了保险期限为2004年10月15日至2005年10月14日,赔偿限额为100000元的第三者责任险。 原审判决认为:本案系机动车之间相撞引起的 答辩人的上诉请求,维持原审判决中正确的裁判部分,纠正原审法院维持错误事故责任认定的不当裁判,对交通事故的事实、证据和事故责任全面、客观的进行 ...
//www.110.com/panli/panli_64472.html -
了解详情
,判决有违当事人意思自治原则。为此,特提出上诉,请贵院依法纠正原审法院的错误,作出公正的判决。被上诉人梁纯、梁燕贞、梁燕芬、梁全坤答辩称 六条规定:“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”,该条规定赋予了赔偿权利人对保险公司的直接请求权 ...
//www.110.com/panli/panli_29657.html -
了解详情
四条的规定,判决:一、被告中国人民财产保险股份有限公司广州市芳村支公司应在第三者保险责任限额50000元的理赔范围内赔偿原告邓贱友因本案道路交通事故造成的损失 包括住院期间102日、医嘱全休期间7个月。2、原审法院对最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款规定的理解 ...
//www.110.com/panli/panli_22163.html -
了解详情
的赔偿范围、项目和标准,在合同约定的保险责任限额范围内确定其对交通事故受害人所承担的赔偿责任。 2、对于2004年5月1日之前签订、之后又未协商 实际赔偿责任。 主持人:夫妻关系怎样承担呢? 发生交通事故后,可直接确定由肇事司机小张承担赔偿责任。《最高法院关于适用中华人民共和国婚姻法解释二》第24条、 ...
//www.110.com/ziliao/article-497207.html -
了解详情