强制措施的具体行政行为；原、被告并就赔偿问题达成和解协议，原告申请撤诉。法院经审查认为原告撤诉申请，不违背法律规定，可予准许。福州市晋安区人民法院根据《中华 措施；在实体处理上，综管处决定征用原告租赁的房屋、限期搬迁，采取查封商店、扣押财物行政强制措施，法律法规既没有赋予其这种权力，综管处也没有实施 ...
//www.110.com/ziliao/article-35968.html -了解详情
17、评估费收据，证明原告支付的评估费。被告答辩称，其实施的拆迁行为合法，请求法院维持拆迁行为，驳回原告的赔偿请求。经庭审质证，本院对以下证据作如下确认： 拆迁行政裁决工作规程》的规定进行裁决，在裁决规定的搬迁期限未搬迁的被告才可以强制拆迁。并且，在实施强制拆迁前，应经过听证和向公证机关办理证据保全。 ...
//www.110.com/panli/panli_264643.html -了解详情
确政文（2007）46号关于责成确山县建设局等部门对顺河路被拆迁房屋执行强制拆迁的通知。确山县建设局依据通知精神，将于2007年5月10日对你们 宅基地是集体土地，被告无权收回原告的土地使用权为由，于2007年9月向法院提起诉讼，法院依法受理并判决确认原告的宅基地是集体土地，被告收回原告的土地使用权的 ...
//www.110.com/panli/panli_153423.html -了解详情
确政文（2007）46号关于责成确山县建设局等部门对顺河路被拆迁房屋执行强制拆迁的通知。确山县建设局依据通知精神，将于2007年5月10日对你们 宅基地是集体土地，被告无权收回原告的土地使用权为由，于2007年9月向法院提起诉讼，法院依法受理并判决确认原告的宅基地是集体土地，被告收回原告的土地使用权的 ...
//www.110.com/panli/panli_153410.html -了解详情
的法定代表人陈红卫及其委托代理人李山水到庭参加诉讼。本案现已审理终结。一审法院查明：2006年确山县人民政府为了改造顺河路，2006年9月23日作出确 的行为违法。刘文胜认为确山县人民政府的强制拆迁行为违法，向人民法院提起诉讼，并不超过《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》 ...
//www.110.com/panli/panli_20355537.html -了解详情
法定代表人陈红卫及其委托代理人李山水到庭参加诉讼。本案现已审理终结。一审法院查明：2006年确山县人民政府为了改造顺河路，2006年9月23日作出 拆迁的行为违法。刘保国认为确山县人民政府的强制拆迁行为违法，向人民法院提起诉讼，并不超过《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》 ...
//www.110.com/panli/panli_20349654.html -了解详情
的法定代表人陈红卫及其委托代理人李山水到庭参加诉讼。本案现已审理终结。一审法院查明：2006年确山县人民政府为了改造顺河路，2006年9月23日作出确 的行为违法。高玉梅认为确山县人民政府的强制拆迁行为违法，向人民法院提起诉讼，并不超过《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》 ...
//www.110.com/panli/panli_20277058.html -了解详情
法定代表人陈红卫及其委托代理人李山水到庭参加诉讼。本案现已审理终结。一审法院查明：2006年确山县人民政府为了改造顺河路，2006年9月23日作出 拆迁的行为违法。陈士敏认为确山县人民政府的强制拆迁行为违法，向人民法院提起诉讼，并不超过《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》 ...
//www.110.com/panli/panli_20275098.html -了解详情
，按2008年度国家职工人均日收入111.99元计算，计895.92元。一审法院认为，根据《城市房屋拆迁管理条例》第二条“在城市规划区内国有土地上实施 的行为违法。陈士杰认为确山县人民政府的强制拆迁行为违法，向人民法院提起诉讼，并不超过《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》 ...
//www.110.com/panli/panli_20146941.html -了解详情
的法定代表人陈红卫及其委托代理人李山水到庭参加诉讼。本案现已审理终结。一审法院查明：2006年确山县人民政府为了改造顺河路，2006年9月23日作出 拆迁的行为违法。陈毛认为确山县人民政府的强制拆迁行为违法，向人民法院提起诉讼，并不超过《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》 ...
//www.110.com/panli/panli_20082499.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务