11月向被告反映该情况。因原告已装修并对屋面贴砖堆土，且双方对渗水原因、责任及相互配合等问题未能达成一致意见，而均未对房屋屋面进行维修。 及费用等未能达成一致意见，原告遂向法院提起诉讼，要求被告赔偿因出售的商品房屋顶渗水的质量问题而导致原告支付的维修费用及相关损失共计12 800元。 原审法院认为： ...
//www.110.com/panli/panli_217157.html -了解详情
11月向被告反映该情况。因原告已装修并对屋面贴砖堆土，且双方对渗水原因、责任及相互配合等问题未能达成一致意见，而均未对房屋屋面进行维修。 及费用等未能达成一致意见，原告遂向法院提起诉讼，要求被告赔偿因出售的商品房屋顶渗水的质量问题原告支付的维修费用及相关损失共计16 000元。 原审法院认为：原告聂泽 ...
//www.110.com/panli/panli_217140.html -了解详情
向法院提起诉讼。原审中，原审法院委托上海市室内装饰质量监督检验站对吴伟房屋的渗水原因及装潢损失进行评估。结论为薛宝根未经物业许可私自将吴伟房屋的屋顶 吴伟房屋屋顶上铺设地砖，进行改造，破坏屋顶的防水层，致使被上诉人吴伟住房多处渗水，并造成一定经济损失，由上海市室内装饰质量监督检验站出具的《分析报告》及 ...
//www.110.com/panli/panli_36333.html -了解详情
个月租金，本应该是2014年交付第三期租金，可是在3月份时仓库出现渗水情况，当时虽联系房东修缮，也要求房东检查渗水原因，但房东应付了事，只用水泥修补渗水的 周时间房东进行房屋修缮，修缮后必须保证房屋能正常使用，但房东进行修缮后还是出现渗水情况。2014年4月10日，在房屋确定不能正常使用的情况下，我已 ...
//www.110.com/ask/question-2406565.html -了解详情
，也有一定的损失。对此，原告并不认同，认为原告屋内客厅、餐厅、厨房、卫生间吊顶渗水是被告经常泼水洗地面造成的，由此两家发生分歧、产生矛盾。2009年12月13 生活方面事宜。虽然原告在诉讼中向本院提供其室内客厅、餐厅木质吊顶四周呈现出因渗水原因遗留的水纹及局部地方装饰油漆脱落，变乌、有霉斑事实依据，但 ...
//www.110.com/panli/panli_7550077.html -了解详情
申请，请求对其居住的二七区南建华街10号院1号楼3单元32号房屋渗水原因及修复房屋屋顶、墙壁及用电设施的相关费用进行鉴定。本院依法委托河南国是 认为，本案双方当事人居住的房屋年久失修，设施老化，管道锈蚀，是导致房屋漏水的根本原因。双方应当本着解决问题的态度多做自我批评，楼上的住户知道自家管道漏水的原因 ...
//www.110.com/panli/panli_201939.html -了解详情
要求撤销原、被告于2009年8月10日达成的和解协议，要求被告赔偿因墙面渗水造成的修复费用人民币60,000元及装修期间的租房费用人民币4800元；要求被告赔偿 均已确认原告房屋墙面受损是由于被告房屋卫生间淋浴设施所引起的，故对该渗水原因，本院予以确认。因此，对原告所受损害，被告负有赔偿责任。至于原告 ...
//www.110.com/panli/panli_21151492.html -了解详情
上海市第二中级人民法院提出上诉。2007年原告再次以在2007年6月至9月期间遭渗水造成损失为由起诉来院，作如上诉请。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求 当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。虽然原告所租场地的渗水原因已在前案中经上海房屋质量检测站作出检测鉴定结论，雨水进入地下室与 ...
//www.110.com/panli/panli_17911871.html -了解详情
现孙玉华要求孙玉华对房屋维修的请求，1、标的不明确；2、屋顶、墙体渗水原因不清。孙玉华既未按《商品房购销合同》规定，在保修期内，就商品质量 书面质量评定依据，也未在举证期限内提出鉴定申请，故对造成此房屋渗漏等质量问题的原因不明，事实不清，无法确认修缮措施。另外，就阁楼玻璃窗单层问题，因商品房购销合同中 ...
//www.110.com/panli/panli_262571.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务