天恒热力有限公司（以下简称天恒热力公司）与被告北京西三旗高新建材经营开发有限公司（以下简称高新建材公司）供用热力合同纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理 建材公司的职工，故本院无法认定本案原、被告之间存在事实供暖关系。现原告天恒热力公司提起的本案诉讼，应视为被告不明确，依法应当予以驳回。依照《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_261517.html -了解详情
，北京市芍药居供热服务中心（下称芍药居服务中心）与被告签订供用热力合同一份，合同约定，被告职工冯亚琴居住的位于北京市朝阳区芍药居北里小区116号楼 ，隆兴服务公司变更名称为本案原告。现原告以其履行了供暖义务而被告未付2005-2007年度的供暖费为由诉至法院。 上述事实，有原告提供的供暖合同、营业执照 ...
//www.110.com/panli/panli_131683.html -了解详情
佳合公司）与被告汉高股份有限公司北京分公司（以下简称汉高公司）供用热力合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员郭强独任审判，公开开庭进行了审理 的《供暖协议书》，协议终止后双方并未延续供暖协议，2004年至2007年无供暖合同。由佳合公司开具的2004至2007年的供暖费签证单上已明确注明每年度应收 ...
//www.110.com/panli/panli_131577.html -了解详情
院西街2号。 原告北京东方隆兴供热服务有限责任公司与被告北京二开万博特电气有限责任公司供用热力合同纠纷一案，本院于2008年11月1日立案受理 合同一份，合同约定，被告职工李永禄居住的位于北京市朝阳区芍药居小区103号楼7单元202号，建筑面积为48.4M2,系由东城区住宅建设开发公司供暖的房屋，被告 ...
//www.110.com/panli/panli_110065.html -了解详情
给付滞纳金500元。 原告新通公司向本院提交以下证据予以证明： 证据1，供暖合同，证明新通公司与欣丽公司之间有合同关系的存在。 证据2， 查，2001年10月17，北京市物价局颁发京价(商)字[2001]372号文件《关于调整我市民用供热价格和热电厂热力出厂价格的通知》，规定2001年至2002年度的 ...
//www.110.com/panli/panli_107820.html -了解详情
通公司）与被告北京铁路装卸机械厂（以下简称铁路机械厂）供用热力合同纠纷一案，本院于2008年6月2日受理后，依法组成由法官邢玉明担任审判长， 铁路机械厂给付滞纳金1000元。 原告新通公司向本院提交以下证据予以证明： 证据1，供暖合同，证明新通公司与铁路机械厂之间有合同关系的存在。 证据2，名称变更 ...
//www.110.com/panli/panli_107818.html -了解详情
二分公司向本院提供了如下证 据：1、锅炉供暖合同，证明其公司与西南郊粮食仓库之间存在供用热力合同关系；2、供暖明细表，证明西南郊粮食仓库的欠款金额。 西南郊粮食 证据均无异议，亦未提供证据。 本院对上述证据的认证意见为：亿方二分公司提供的证据内容真实、来源合法且与本案有关联，可作为认定本案事实的依据。 ...
//www.110.com/panli/panli_107737.html -了解详情
热能鸿业公司）与被告北京市海户屯宏达旅馆（以下简称宏达旅馆）供用热力合同纠纷一案，本院受理后，依法组成由法官兰国红担任审判长，人民陪审员卢桂萍、 不出庭参加诉讼。本案现已审理完毕。原告热能鸿业公司诉称：原告为被告提供供暖服务并负责向其收取供暖费，已形成事实供暖合同关系。被告位于海户屯小区的7号楼地下室 ...
//www.110.com/panli/panli_39510536.html -了解详情
。原告北京首成物业管理有限公司(以下简称首成公司)与被告北京市石景山区环境卫生服务中心修缮队（以下简称石景山修缮队）供用热力合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员 诉讼费用。被告石景山修缮队辩称，第一，原被告之间不存在供暖合同关系，玉华系我单位退休职工，其拖欠供暖费，原告应向玉华主张，跟被告没有关系， ...
//www.110.com/panli/panli_26052143.html -了解详情
（以下简称东信尚佳中心）与被告北京金银建出租汽车有限公司（以下简称金银建公司）供用热力合同纠纷一案，本院于2010年6月25日立案受理。依法由审判员冯武 、供暖明细表、社保手册、通知及当事人的陈述意见在案佐证。本院认为：东信尚佳中心与金银建公司已形成事实供暖合同关系，东信尚佳中心已为金银建公司职工贾 ...
//www.110.com/panli/panli_13087736.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务