拒不到庭,本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告A物业公司诉称,原告系被告居住小区的物业管理公司,被告是该小区B室业主,按约定被告应支付物业管理费 作答辩。经审理查明, 2003年11月26日,上海市闵行区海联花苑业主委员会与原告签订《物业管理服务合同》1份,约定由原告对上海市闵行区张虹路135弄1 ...
//www.110.com/panli/panli_8534431.html -
了解详情
拒不到庭,本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告A物业公司诉称,原告系被告居住小区的物业管理公司,被告是该小区B室业主,按约定被告应支付物业管理费 作答辩。经审理查明, 2003年11月26日,上海市闵行区海联花苑业主委员会与原告签订《物业管理服务合同》1份,约定由原告对上海市闵行区张虹路135弄1 ...
//www.110.com/panli/panli_8533860.html -
了解详情
被告赵某及其委托代理人裴某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告上海某物业公司诉称,被告系上海市某西路129弄10号301室房屋的产权人。原告系 法律保护。原告分别与开发商上海某(集团)有限责任公司、上海市普陀区某业主委员会签订的前期物业服务合同、物业管理服务合同系双方真实意思表示,合法有效。被告作为 ...
//www.110.com/panli/panli_5981763.html -
了解详情
公司部门经理。被告于君。原告漯河市安居物业管理有限公司(以下简称安居物业公司)诉被告于君物业服务合同纠纷一案。本院于2008年11月25日受理后,依法组成 交额为17.5元,共欠管理费用700元。针对部分业主拖欠管理费用的实情,原告安居物业管理公司同柳江小区业主委员会于2007年12月28日向小区业主 ...
//www.110.com/panli/panli_268022.html -
了解详情
该公司工作人员 。被告施漯周。原告漯河市安居物业管理有限公司(以下简称安居物业公司)诉被告施漯周物业服务合同纠纷一案。本院于2008年11月25日受理后, 额为18.5元,共欠管理费用351.50元。针对部分业主拖欠管理费用的实情,原告安居物业管理公司同柳江小区业主委员会于2007年12月28日向小区 ...
//www.110.com/panli/panli_268020.html -
了解详情
。被告王桂娜,女。原告漯河市安居物业管理有限公司(以下简称安居物业公司)诉被告欧竹青、王桂娜物业服务合同纠纷一案。本院于2008年11月25日受理 交额为18.50元,共欠管理费用536.50元。针对部分业主拖欠管理费用的实情,原告安居物业管理公司同柳江小区业主委员会于2007年12月28日向小区业主 ...
//www.110.com/panli/panli_268018.html -
了解详情
汉金经本院依法传唤,无正当理由拒不到庭,本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告溢源物业公司诉称:2009年9月3日,原告与被告签订《前期物业管理协议 ,逾期未改正给乙方造成损失的,甲方承担相应的法律责任;甲方违反协议,在未经业主委员会同意或未按市物价局批复收费标准执行擅自提高收费或乱收费的,乙方有权 ...
//www.110.com/panli/panli_43022259.html -
了解详情
无正当理由拒不到庭,本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告美华物业公司诉称,被告于2004年12月11日与郑州市振兴房地产开发有限公司签订《商品房买卖 物业管理服务协议》一份,主要约定:“自房屋出售之日起至业主委员会与物业管理企业签订《物业管理委托合同》生效时止,由甲方对乙方所购位于郑州市管城 ...
//www.110.com/panli/panli_35371984.html -
了解详情
委托代理人郑某、被告忻某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告上海某物业公司诉称,被告系上海市某西路129弄10号1802室房屋的产权人。原告系 保护。原告分别与开发商上海新黄埔(集团)有限责任公司、上海市普陀区某业主委员会签订的前期物业服务合同、物业管理服务合同系双方真实意思表示,合法有效。被告作为 ...
//www.110.com/panli/panli_6338600.html -
了解详情
经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告上海某物业公司诉称,被告系上海市某西路129弄19号1802室房屋的产权人。原告系 。原告分别与开发商上海新黄埔(集团)有限责任公司、上海市普陀区智荟苑业主委员会签订的前期物业服务合同、物业管理服务合同系双方真实意思表示,合法有效。被告 ...
//www.110.com/panli/panli_6322428.html -
了解详情