说明书上标注企业名称全称时突出“华生”两字，在灶具上单独突出使用“华生电器”，在使用说明书上突出使用“上海华生”，被告将原告注册商标组成部分的“华生” ，消除影响；四、对原告上海晟光日用五金进出口有限公司和原告上海华生电器有限公司其他诉讼请求不予支持。案件受理费人民币1，210元以及公告费650元，由 ...
//www.110.com/panli/panli_32977.html -了解详情
，该公司董事长。委托代理人吴经纬，上海市浦江律师事务所律师。上诉人广州市新英电器有限公司因商标侵权纠纷一案，不服上海市第二中级人民法院(2004)沪二中民五(知)初 条第二款之规定，判决：一、被告上海新英公司停止对原告广州市新英电器有限公司“新英”文字、图形和字母组合注册商标专用权的侵害；二、被告联家 ...
//www.110.com/panli/panli_29926.html -了解详情
浙江省高级人民法院民事判决书 (2005)浙民三终字第263号 上诉人(原审被告)华裕电器集团有限公司，住所地浙江省慈溪市周巷镇工业开发区环城东路168号。法定代表人 驳回上诉，维持原判。二审中双方当事人均没有提供新的证据。根据华裕电器公司、上海华裕公司的上诉以及凯森公司的答辩，本院认为本案二审争议 ...
//www.110.com/panli/panli_15899.html -了解详情
干部，住江苏省海安县海陵新村11幢306室。 被上诉人（原审原告）广东朗能电器有限公司，住所地广东省中山市小榄镇小榄工业区122号。 法定代表人邓超华，董事长 中国推出的60系列产品……。” 2004年3月15日，专利复审委员会就朗能电器公司和南京赛璟公司针对本专利提出的无效宣告请求进行了口头审理，朗 ...
//www.110.com/panli/panli_8153.html -了解详情
干部，住江苏省海安县海陵新村11幢306室。 被上诉人（原审原告）广东朗能电器有限公司，住所地广东省中山市小榄镇小榄工业区122号。 法定代表人邓超华，董事长 中国推出的60系列产品……。” 2004年3月15日，专利复审委员会就朗能电器公司和南京赛璟公司针对本专利提出的无效宣告请求进行了口头审理，朗 ...
//www.110.com/panli/panli_8144.html -了解详情
安装使用。第四条 深圳市人民政府技术监督行政管理部门(以下简称市主管部门)是特区电器产品质量的主管部门。各区人民政府技术监督行政管理部门(以下简称区主管部门)在市 、法规规定的不应出现的其他不合理危险。第八条 生产者应严格履行电器产品型式检验手续，未经型式检验证明其产品符合相应标准的产品不得投放市场。 ...
//www.110.com/fagui/law_241937.html -了解详情
委托代理人钱相材，男，汉族，1977年11月7日出生，佛山市广珠电器有限公司市场总监，住浙江省乐清市乐城镇。被上诉人（原审被告）国家工商行政管理总局 均未显示拍摄或形成时间；6、广珠公司于2003至2008年制作的电器产品报价表手册原件及广东省佛山市质量技术监督局发布的2003年度企业产品经质量监督 ...
//www.110.com/panli/panli_49688506.html -了解详情
GN-A03）无线转换器插座19个；2、罚款2000元。本院认为，公牛电器公司依法获得第942664号“公牛”商标，其在核定的商品上享有注册商标专用权。 商标的属于侵犯注册商标专用权的行为。邓海涛销售的插座，未经商标注册人公牛电器公司许可，使用了“公牛”注册商标，该商品属于侵犯注册商标专用权的商品。《 ...
//www.110.com/panli/panli_38947429.html -了解详情
人民法院依法判令被告新乡市电力电缆厂偿还我社贷款本金180万元及利息，被告登科电器负连带清偿责任。被告新乡市电力电缆厂辩称：1、我厂是在延津县城关农村信用 ，以延津县城关农村信用合作社为贷款人、以被告新乡市电缆厂为借款人、以被告登科电器为保证人的保证担保借款合同一份。②2007年11月6日，编号为NO ...
//www.110.com/panli/panli_35829630.html -了解详情
股权的变更登记手续。此后，原告得知被告袁拥军于2010年8月退还股份，湘辉电器退还了袁拥军的股金40万元，但是，这一情况原告当时并不知情，而且退股不 原告与被告袁拥军签订了股权转让的协议，由被告袁拥军将其持有的湖南湘辉电器制造有限公司20%的股权转让给原告的事实；2、湘乡市公证处《公证书》1份，拟证明 ...
//www.110.com/panli/panli_34993007.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务