。 【管析】 笔者同意第一种意见。 本案中两种意见的分岐,主要在于如何理解《最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第二项盗窃未遂 犯罪。 笔者认为,上述理解是错误的,出现上述错误的根本原因在于没有准确地把握盗窃未遂的定罪标准,错误地把司法解释的例示作为唯一的定罪标准。笔者认为, ...
//www.110.com/ziliao/article-236984.html -
了解详情
被盗主干电缆线计价值28216元。 [分歧] 对被告人龚某2006年5月10日的行为如何定性,主要有二种意见: 一种意见认为:龚某的行为构成收购赃物罪。 的法律依据。最高人民法院、最高人民检察院在1992年12月11日作出的《关于办理盗窃案件具体应用法律若干问题解释》第8条第3款对《刑法》作出解释:与 ...
//www.110.com/ziliao/article-236100.html -
了解详情
了8000元钱,到公安机关报案,公安机关将王某抓获。 【分歧】 盗窃他人存折,应当如何认定数额? 对于王某的行为构成盗窃罪没有争议,对该案的争议焦点主要 按活期存折票面价值2.5万元予以认定。认定理由如下,根据最高人民法院《关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第五条之规定, 记名的有价支付凭证 ...
//www.110.com/ziliao/article-212702.html -
了解详情
了在适用缓刑时伴随着很大的随意性。各地对待缓刑的量刑标准明显不统一,例如盗窃案件,相同的犯罪数额,相同的情节,有的地方可能判处有期徒刑三年以下二年 公安机关行使,所在单位及基层组织予以配合,然而由于规范上的笼统,基层组织如何配合成为难题,也就是说,缓刑考察义务无法做到社会化,缓刑考察无从落实。就会形成 ...
//www.110.com/ziliao/article-205526.html -
了解详情
。 【管析】 笔者同意第一种意见。 本案中两种意见的分岐,主要在于如何理解《最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第二项盗窃未遂 犯罪。 笔者认为,上述理解是错误的,出现上述错误的根本原因在于没有准确地把握盗窃未遂的定罪标准,错误地把司法解释的例示作为唯一的定罪标准。笔者认为, ...
//www.110.com/ziliao/article-153174.html -
了解详情
被盗主干电缆线计价值28216元。 [分歧] 对被告人龚某2006年5月10日的行为如何定性,主要有二种意见: 一种意见认为:龚某的行为构成收购赃物罪。 的法律依据。最高人民法院、最高人民检察院在1992年12月11日作出的《关于办理盗窃案件具体应用法律若干问题解释》第8条第3款对《刑法》作出解释:与 ...
//www.110.com/ziliao/article-152915.html -
了解详情
计价值28216.14元。 [分歧意见]:对被告人龚某2006年5月10日的行为如何定性,主要有二种意见: 一种意见认为:龚某的行为构成收购赃物罪。 犯罪的法律依据。最高人民法院、最高人民检察院在1992年12月11日作出的《关于办理盗窃案件具体应用法律若干问题解释》第8条第3款对《刑法》作出解释:与 ...
//www.110.com/ziliao/article-144673.html -
了解详情
人的行为定性。因此,本案应定抢劫罪一罪。 二、抢劫的毒品数量在量刑上如何体现 有人认为,抢劫毒品的犯罪数额不能参考当地毒品非法交易的价格来认定,对 盗窃毒品的犯罪数额认定作了规定,1998年3月17日施行的最高人民法院《关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》(以下简称《解释》)第五条只规定:被盗 ...
//www.110.com/ziliao/article-136923.html -
了解详情
情节,如果属于那么则应该处三年以上十年以下有期徒刑。根据最高人民法院《关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》中关于其他严重情节的解释,具有下列情节之一的 罪的其他问题在实践中,关于两罪的区别有时还会产生一些争议,例如盗窃财物后,又将该财物毁损的情形应该如何定性,笔者认为也应该认定盗窃罪。因为盗窃 ...
//www.110.com/ziliao/article-56074.html -
了解详情
,并处罚金人民币6000元。二、争议问题基于毁坏目的窃取他人财物后予以毁坏的应如何定性三、评析意见本案涉及盗窃罪与故意毁坏财物罪的区分。盗窃罪,是指以 故意毁坏财物罪一般比较容易区分。最高人民法院1997年11月4日颁发的《关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第12条第5项对此作了规定:实施 ...
//www.110.com/ziliao/article-55921.html -
了解详情