中学教师公寓盗窃两辆摩托车的行为。请求对其从轻处罚。被告人罗国伟没有提出具体的辩护意见,提出请求对其从轻处罚。被告人王青松辩称,其参与二次盗窃,只是望风和 车的特征与被害人文中平的陈述基本一致,足以认定。故被告人胡卫平和吴德光的辩护理由不能成立,本院不予采纳;被告人陈佩龙辩称其没有参与指控的第二十一次 ...
//www.110.com/panli/panli_41015347.html -
了解详情
本案定为数额特别巨大证据不足以及被告人王小红的犯罪数额应按其犯罪所得计算的辩护意见均与事实及法律不符,不予采纳;辩护人提出的被告人王小红认罪态度较好,有自首、坦白情节以及建议法庭对被告人王小红判处三年以下有期徒刑并适用缓刑的辩护意见均与事实及法律不符,不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四 ...
//www.110.com/panli/panli_39350560.html -
了解详情
证据相印证,故可以认定起诉书指控李军参与上述21次抢夺犯罪符合客观事实,对此辩护理由不予采纳。被告人李军又提出其检举了一起贩毒犯罪,有立功表现,经查 相关鉴定费用,故可以认定起诉书指控被告人胡利君的抢夺数额符合客观事实,对此项辩护理由不予采纳。被告人李文华认为他有制止其他被告人继续殴打被害人周某,请求 ...
//www.110.com/panli/panli_30130357.html -
了解详情
具体内容违不违法与本案的盗窃罪没有关系。(三)刑法264条、最高院关于盗窃案的司法解释、最高院关于扰乱电信市场管理秩序的司法解释以及有关批复涉及的罪名 认为公诉机关指控XXX犯盗窃罪,事实不清、证据不足,适用法律错误,坚持无罪辩护,因此,辩护人建议:根据我国目前刑事案件审判的现状以及各方面的因素,建议 ...
//www.110.com/ziliao/article-366719.html -
了解详情
虹口区人民检察院指派检察员周敏、代理检察员陈其维出庭支持公诉,被告人冯×及其辩护人丁樵到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市虹口区人民检察院指控被告人冯×与汤×良 被告人冯×的行为符合盗窃罪的主、客观构成要件,公诉机关定性正确,辩护人该辩护意见,于法无据,本院不予采纳。关于辩护人提出在共同犯罪中,被告人冯 ...
//www.110.com/panli/panli_14612628.html -
了解详情
中系从犯;其在被抓捕前举报他人犯罪,有立功表现,应从轻处罚。其辩护人的辩护意见与上诉人的上诉理由相同。 经审理,二审查明的事实和证据与一审相同。原审 质证,查明属实,本院予以确认。本院审理过程中,上诉人周济清、何虎只及其辩护人均未提供新的证据。 关于上诉人周济清上诉称“评估电脑机型与被盗电脑机型不一致 ...
//www.110.com/panli/panli_140132.html -
了解详情
8月20日被刑事拘留,9月20日被逮捕;现羁押在北京市朝阳区看守所。 辩护人马俊英,北京市大洋律师事务所律师。 辩护人岳建州,河南汉冶律师事务所律师 蔡志当庭否认犯罪,辩称其未参与起诉书指控的盗窃作案。 被告人蔡志的辩护人的辩护意见为,公诉机关指控蔡志参与盗窃作案缺乏基本的事实依据,建议本院宣告被告人 ...
//www.110.com/panli/panli_123838.html -
了解详情
中,被告人黄艳辩解其未组织本案其他被告人实施盗窃犯罪,其辩护人亦提出了相同的辩护意见。对此,本院认为,从当庭质证的证据看,本案多名同案犯在公安机关的供 情节能相互印证。故被告人黄艳及其辩护人关于黄艳未组织他人实施盗窃犯罪的辩解及辩护意见,与本案证据不符,本院不予采信。 被告人李寅在庭审中辩解其未组织 ...
//www.110.com/panli/panli_123610.html -
了解详情
证据形式、来源合法有效,可以作为定案依据使用。对上述质证意见将在下文中与其辩护意见一并论证。 本院认为,被告人王瑞姣利用职务便利,将本单位财物非法占 的犯罪数额为人民币78 934.5元,对于被告人王瑞姣的上述辩解及其辩护人的相关辩护意见,本院不予采纳。鉴于被告人王瑞姣已将部分赃款退还被害单位,本院对 ...
//www.110.com/panli/panli_123596.html -
了解详情
本院不予采纳。对于被告人罗永生提出其事前对盗窃不知情,在共同犯罪中起从犯作用的辩护理由。经查,被告人罗永生事前明知盗窃的主观故意,有被告人罗邦强、罗永生 5万元的辩护理由,均不能成立,本院不予采纳。被告人罗永生提出其起从犯作用的辩护理由,本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十六 ...
//www.110.com/panli/panli_81215.html -
了解详情