事实与一审查明的事实相同。本院二审认为,首先,本案系房屋拆迁安置补偿合同纠纷,不是商品房买卖合同纠纷,故本案不应适用《最高人民法院关于审理商品房买卖合同 、加重对方责任、排除对方主要权利的,该条款无效”。本案《房屋拆迁安置补偿协议书》约定“建筑面积据实结算”对拆迁人来说既未免除已方责任也未加重对方责任 ...
//www.110.com/panli/panli_40217673.html -
了解详情
49岁,住址(略)被上诉人王xx,男,汉族,50岁,住址(略)上诉人因房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案不服一审判决,上诉至中级人民法院,中级法院现已审理终结。2011年 后,王x、李xx及村委会均不服,分别上诉至本院,不同意确认宅基地腾退补偿安置协议无效。王x、李xx的上诉理由有:李xx作为该宅基地上房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-327497.html -
了解详情
某发展有限公司(以下简称上海轨交某公司)、上海某拆迁有限公司(以下简称上海某公司)、张某房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案,本院受理后,依法追加张某、叶某 以受胁迫签订了《委派代表书》及房屋补偿安置协议中未明确原告拥有的百分之二十五份额为由,要求确认房屋拆迁补偿安置协议无效,无事实与法律依据,本院不予支持。 ...
//www.110.com/panli/panli_11901666.html -
了解详情
49岁,住址(略)被上诉人王xx,男,汉族,50岁,住址(略)上诉人因房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案不服一审判决,上诉至上级法院,中级法院现已审理终结。2010年 判决后,王x、李xx及村委会均不服,分别上诉至本院,不同意确认宅基地腾退补偿安置协议无效。王x、李xx的上诉理由有:李xx作为该宅基地上房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-315842.html -
了解详情
《房产开发协议》、《房产开发补充协议》虽名为房产开发协议,实为房屋拆迁安置补偿合同。但该两份协议均系双方真实意思表示,且不违反国家法律及行政 存在一处房产存在辽宁省和供销社是各自完全独立的自有人的状况。人民法院已作出判决确认供销社取得上述诉争房产补偿金的合法权益。根据我国《合同法》确立的权利和义务相对 ...
//www.110.com/panli/panli_22987210.html -
了解详情
。被告上海某房地产开发有限公司第三人王某原告陈某与被告上海某房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案,本院于2009年12月18日受理后,依法由审判员彭瑞祖 行)初字第36号民事调解书,确认王某、王某、王某签订购买本市某路500弄7号103室的《上海市商品房出售合同》无效。庭审中,原告坚持认为, ...
//www.110.com/panli/panli_5984363.html -
了解详情
陈强,上海市陈宜陈律师事务所律师。原告袁某某诉被告上海某地产置业有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告袁 审理中,原告辩称其诉请是确认协议无效,故不应受诉讼时效所限。以上事实,有原告提供的《房屋所有权证》、《上海市房屋拆迁货币化安置协议》、《限期搬离 ...
//www.110.com/panli/panli_7333763.html -
了解详情
月4日被告华展公司与劳保公司业主许晓骥达成房屋拆迁安置补偿协议书,安置了二间房屋。但未与原告重新签订合同。双方对2008年8月1日郴州市房屋拆迁 月24日签订拆迁安置补偿协议书,协议约定:“本协议生效后,原订协议自行失效。”依法成立的合同受法律保护,对双方当事人具有法律约束力,故原告请求确认原、被告 ...
//www.110.com/panli/panli_29003622.html -
了解详情
岭,男,35岁,汉族,个体工商户,住平舆县棉麻家属院。上诉人耿桂婷因房屋拆迁安置补偿协议纠纷一案,不服平舆县人民法院(2009)平民初字第1603号民事判决,向本院 玲一人一套。王玲玲签买卖合同其知道。 原审法院认为,耿桂亭委托王玲玲与拆迁人协商拆迁安置补偿事项,并答应用于安置的一套房归王玲玲,意思 ...
//www.110.com/panli/panli_10211458.html -
了解详情
被上诉人商丘市金维城房地产开发有限公司拆迁安置补偿合同纠纷一案,上诉人赵坤山于2007年11月14日向商丘市梁园区人民法院提起诉讼,请求依法确认被告与刘一X、赵X于2006年3月2日所签订的拆迁安置协议书内容涉及原告部分无效。梁园区人民法院经审理与2008年10月19日作出(2007)商 ...
//www.110.com/panli/panli_144065.html -
了解详情